roma095 Дело вовсе не в том, что окружает оператора и стоит ли вообще это снимать, хотя одни темы явно более хлебные чем другие.
Дело больше в способе подачи материала. Это всегда касалось и фото и видео.
Не хочу размазывать тут про концепты, просто пару конкретных примеров придумаю:
Баржа плывёт мимо крепости... мимо продаж. Почему? Всё просто. О чём это видео, о морском транспорте? Тогда откуда там крепость? Видео о старинной фортификации, тогда почему большую половину внимания притягивает судно? Может видео просто про побережье? но видно то только башню и корабль, значит сюжет про них?
В общем, без корабля может и купят. Без башни тоже могут купить. Вероятность покупки в данном сочетании стремится к нулю.
Про вид из крепости всё то же самое, но корабль заменим автомобилем. Вид через бойницы на море имел бы шанс. Вид на сараи и припаркованное авто лучше не грузить, а потратить время на что-то иное.
Фонтан гораздо перспективнее. Он передаёт, столь близкую многим, атмосферу европейского города. Важно не забыть в описании упомянуть, город, иначе половина продаж будет потеряна. Вряд ли кто-то захочет иллюстрировать, к примеру, прогулку по Риге взяв видео фонтана снятого не известно где. Вдруг этот фонтан – достопримечательность Берлина, будет конфуз.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
