Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Labrador
Я думаю, это дело вкуса и привычки. У меня установлены и АЕ, и Премьер, и Давинчи, но работать нормально получается только в АЕ... для покраски... АЕ очень удобно
А как быть с проигрыванием? Премьер с Люметри не требует перерасчёта для превью, в Афтере же постоянно нужно делать пререндер. И Люметри Скопа там нет.
Так то я то же больше Афтер люблю, но для покраски его использовать это как-то ту мач. Прежде всего по времени.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
А никак не быть, смириться(
Полностью согласен, что в АЕ такие вещи сделаны довольно плохо, но АЕ не для этого и предназначен.
Что делать, у всех свои недостатки
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от galitsin
Такой вопрос по Файналу. Работаю в нем недавно. Для обработки видео на стоки идеально подходит. Загружаю видео с карты, со съемки. Немного крашу, убираю звук, сохраняю в Прорес. Недавно обнаружил что на новом компьютере с 2 терабайтным диском который не использую для хранения ни видео, ни фото места осталось маловастенько. Обнаруживаю чудовищных размеров файл в 1,3 терабайта относящийся к файналу. Можно ли его безболезненно снести. Видеофайлы храню исходники и то что посылаю на стоки. Никаких проектов, своих настроек не сохраняю. Сложным монтажем не занимаюсь. Вот и думаю что снести его наверное можно. Но лучше спросить сначала)
Скорее всего это файлы фонового рендера. Отключить можно в настройках. Если удалите, ничего страшного не произойдет.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Виталий В.
А как быть с проигрыванием? Премьер с Люметри не требует перерасчёта для превью, в Афтере же постоянно нужно делать пререндер. И Люметри Скопа там нет.
Так то я то же больше Афтер люблю, но для покраски его использовать это как-то ту мач. Прежде всего по времени.
Для порезки и покраски лучше всего Davinci Resolve. Удобно, качественно, быстро и бесплатно.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Логика "нодов" в Давинчи весьма специфическая. Я её прекрасно понимаю, но она мне не ложится в руку именно как подход к работе с видео.
Поэтому я бы сказал, что лучше попробовать разные инструменты (благо 50 долларов в месяц за Адобе - не баснословные деньги) и выбрать каждому своё.
PS. Надо понимать, что Давинчи - это инструмент сугубо для профессиональной работы. Несколько мониторов, профессиональный пульт, а главное - пригодный для обработки исходник. А все вот эти потуги изобразить Айвазовского в тазике - ну такое себе...
На мой взгляд, бесплатный Давинчи - это как Порш Кайен у хрущовки
Можно обижаться, конечно, но это похоже на правду, согласитесь)
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
ноды так же, как и слои можно использовать, а можно скомутировать хитро. То есть, если ноды подключать последовательно, то будет тоже самое, как слои в AE. Но даже в одном ноде можно прекрасно обработать за счет удобных инструментов и отличной визуализации процесса. К тому же батч рендер там по умолчанию и на много быстрее, чем Adobe.
В любом случае сначала надо порезать на куски, а в AE это делать очень не удобно. Значит сначала резать в премьере, затем в АЕ крутить цвет? А если все делать в премьере, то давинчи на много удобнее и качественнее все сделает. И скорость там на высоте.
Каждому свое конечно. АЕ отличная программа для эффектов в первую очередь. Для покраски и порезки она не нужна.
1. Если нужна только порезка без обработки. Тогда лучше резать без перекодировки и не терять качество исходника. На Маке это делает QT player.
2. Порезка и простой цветокор. Однозначно Давинчи.
3. Порезка + цветокор + эффекты. Давинчи + AE.
Премьер для стоков вообще не нужен.
Последний раз редактировалось flatbox, 05.04.2019 в 08:39.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Флэтбокс, Вы прям как будто логику безусловных переходов открыли сейчас)
Хитрого в них ничего нет - и последовательные, и параллелные задачи прекрасно выполняются и в дргугих редакторах, до этого сложно не додуматься. Скорость рендера - надо смотреть. Где там что намного быстрее, чем в АЕ.
Мы же работаем на стоках - значит, задачи у нас специфические. Поэтому, например, монтировать ролики нам не нужно (мы же не клипы или фильмы снимаем). Значит, для начала все монтажки - в пролёте, согласны?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
"Порезка и простой цветокор. Однозначно Давинчи." - это откуда и почему так вдруг стало однозначно?)
Вам нравится Давинчи - прекрасно. Называть это "однозначно" - ну, не очень, согласитесь)
Ваш выбор. Ваши рекомендации. Неплохо бы дать и обоснование выбора и рекомендаций, раз уж Вы их так продвигаете - но это уже Ваше дело.