1000 работ вполне могут приносить 1000 долларов, если каждая сделана качественно и пониманием
Во-первых, соотношение 1 к 1, было очень призрачным даже года 3-4 назад, ну а теперь оно кажется чем-то очень и очень труднодостижимым. Скажем так, такое возможно при наилучшем стечении всех обстоятельств, идеальном стечении. При этом надо учитывать, что условия работы уже сейчас молниеносно меняются не в лучшую сторону. А как человек написал, он может выдавать 2-3 качественные работы в неделю, т.е. 10-12 работ в месяц. Я думаю не трудно рассчитать, сколько надо времени, чтобы наработать эту 1000 работ. Боюсь, что уже через пару лет соотношение 1 к 1 будет вообще недостижимо. Поэтому все прогнозы надо корректировать с учетом фактора постоянно уменьшающейся отдачи. Если человек зациклится на качестве, возможно он вообще ничего не успеет заработать.
Поэтому лучшей стратегией будет делать частично качественно, частично проще, но больше.
Даже наверное я представляю, какой надо сделать портфель, чтобы он сейчас мне приносил 1000 долларов с 1000 работ в текущих условиях. Вот только мне для его создания надо лет 7-8 Но при этом я понимаю, что через 7-8 лет отдача будет совсем другой и никакой 1000 долларов я не увижу. Поэтому, я предпочитаю заработать сейчас на более простых работах, чем стремиться к какой-то мифической 1000 долларов с 1000 работ в будущем. Никто не знает, что будет даже в следующем году, не говоря о более долгосрочных перспективах.
Может я ошибаюсь, но я не из тех, кто считает, что стоки - это навсегда. Предпочитаю жить сегодняшним днем и не строить иллюзий.
Никак, это теперь новая фишка шаттера, точнее наверное уже старая. Популяр ровным счетом ничего не отражает. Надо смотреть фильтруя шлак, который вылез случайно, либо благодаря спаму или новичковским алгоритмам.
Я повангую немного))) Человек начнёт делать фоны, через некоторое время поймёт, что толку с них мало, а дальше два пути, либо будет искать другую тему и давить на качество, при этом выдавая не 2 работы в неделю, а больше, ведь прогресс будет иметь место (например 10-20 работ в неделю), либо он бросит это всё не преодолев "долину смерти".
Я бы посоветовал провести аналитическую работу по поиску подходящих тем, и не делать фуфло. Вот два основных составляющих успеха, и тогда за пару лет можно выйти на тыщу, ну или хотя бы уйти за пятисотку в месяц, что тоже сегодня неплохо, если сравнивать с любой работой в офисе в регионах.
Уважаемые! Всем, здравствуйте! Я давно не появлялся на этом сайте, и не использовал сервисы которые сайт предлагал. Был сервис по подбору ключевых слов для ввода в метаданные, когда фото редактируешь. Сервис выдавал похожие изображения и список слов, из которых можно было выбирать. Так вот. У меня вопрос: а куда делся этот сервис и есть ли сейчас похожий на него? - это первый вопрос.
А второй вопрос - есть сейчас на сайте сервис, который загружает/помогает выбрать типа ключевые слова - но всё держится в облаке...Кто пользовался этим новым сервисом ?
А второй вопрос - есть сейчас на сайте сервис, который загружает/помогает выбрать типа ключевые слова - но всё держится в облаке...Кто пользовался этим новым сервисом ?
Написали, как будто это на этом сайте Не видел такого.
Единственный такой сервис, который я знаю - IPStock
Работает норм. Удобство, правда, так себе. Веб-интерфейс это всё таки, то ещё удовольствие.)
Последний раз редактировалось Виталий В., 11.04.2018 в 02:48.
Коллеги, сразу признаюсь, сильно по поиску не ерзал, так как вопрос "так себе"... Так что если кто два слова черкнет в ответ - спасибо.
Если вдруг что-то в Автокаде нарисовал... как вопрос с лицензией... не встает? Или так же, как с фотошопом у многих? )) Я понимаю, что есть бесплатный Блендер и можно ссылаться на него... ну вот... интересно стало.
Re: Новичек на фотостоках. Вопрос о 3d
Но при этом я понимаю, что через 7-8 лет отдача будет совсем другой и никакой 1000 долларов я не увижу. Поэтому, я предпочитаю заработать сейчас на более простых работах, чем стремиться к какой-то мифической 1000 долларов с 1000 работ в будущем. Никто не знает, что будет даже в следующем году, не говоря о более долгосрочных перспективах.
Линейный вид
