Минимальный компьютер для простого 4к монтажа. - Страница 3

Labrador · 24.11.2016, 14:15

Цитата:

Сообщение от Velmory

Пользуюсь Macbook pro 15, 2.3 GHz i7, 16 gb, nvidia geforce GT750m 2 gb

Лично для меня этот вариант ни разу не похож ни на минимальную, ни на оптимальную конфигурацию для работы с 4к видео

За его цену можно собрать гораздо более мощный десктоп с гораздо более подходящим монитором.
Ретина 15" - это только для путешествий удобно, а дома смотреть в иллюминатор (пусть и высокого разрешения) я наотрез отказываюсь

Всё - только моё личное мнение.

Labrador · 24.11.2016, 14:21

Цитата:

Сообщение от maxuser

Шумодав (он же не ускоряется картой), наверняка, тяжелый и забирает львиную долю машинного времени по сравнению с другими действиями, поэтому и выигрыш незаметен в сумме. Ну и вы же в режиме Mercury Hardware-Accelerated работали, я надеюсь?

Конечно, в hardware accelerated, какие могут быть вопросы

По поводу тяжести шумодава и незаметности на его фоне эффекта ускореия - так о том и речь, что мне (как и большинству, я думаю) лучше ехать, чем шашечки

Меня мало интересует, как там напряжённо работают процессоры CUDA - если я не вижу результата в скорости рендера, то для меня результата и нет.

Цитата:

Сообщение от maxuser

А зачем для таких простых задач АЕ мне непонятно.

АЕ лично для моих задач гораздо лучше подходит, чем Премьер. Плюс мне его интерфейс и набор инструментов намного удобнее и логичнее, чем Премьеровский или Вегасовский. Тут, я считаю, работает правило - хорошо тот инструмент, которым лучше умеешь пользоваться

Labrador · 24.11.2016, 14:26

Собственно поэтому первый вопрос к ТС и был: какую именно обработку он будет предполагает? Я, например, вообще не использую программную стабилизацию, и очень редко - шумодав, но автору эти эффекты вполне могут понадобиться. А от этого очень сильно зависит, что повлияет сильнее - проц или видеокарта.

Можно, судя по дискуссии, добавить уточнение: какой софт ему ближе? Так как разный софт по-разному использует ресурсы компа. В любом случае, для простой обработки Давинчи - это из пушки по воробьям, а остальные варианты - уже дело вкуса и особенностей применения.

maxuser · 24.11.2016, 14:38

Цитата:

если я не вижу результата в скорости рендера, то для меня результата и нет.

А многие ли используют шумодав в видео? Я бы его не отнес к простым всем нужным эффектам. А про АЕ я в разрезе вопроса "обрезал, яркость/контраст, отрендерил".

VanVas · 24.11.2016, 14:45

Обработка у меня это обрезать края. Но мне важно что бы видео без рывков игралось. Максимальный уровень обработки это яркость контраст в премьере и/или наложить лут созданный в 3D lut creator, а в нем лут создается по фотке. Никаких шумодавов, стабилизаторов, масок и прочей лютой обработки.

Labrador · 24.11.2016, 14:48

Цитата:

Сообщение от maxuser

А многие ли используют шумодав в видео? Я бы его не отнес к простым всем нужным эффектам. А про АЕ я в разрезе вопроса "обрезал, яркость/контраст, отрендерил".

Не знаю, может и не многие - я очень редко. Но мы же даже не знаем, какие сюжеты и на какую камеру будет снимать ТС

Если будет плохая освещённость и/или камера с небольшой матрицей, то без шумодава он будет получать кучу отлупов за шумы.
Но моя мысль была в том, что даже без шумодава на связке i3 + GTX 960 + 8 Gb Ram + SSD у меня 4К футажи с а6300 ни в одном редакторе без долгого предкэширования не воспроизводились в реальном времени. Думаю, автору топика это полезно знать.

VanVas Ни на чём не настаиваю, но как раз после подкрутки яркости/контраста/цвета шумы могут полезть очень легко.

VanVas · 24.11.2016, 15:05

У меня нет сильных промахов по балансу, осветлять картинку если надо будет ну на треть ступени максимум, вся съемка исо 100-200. Негде там взяться шумам.

maxuser · 24.11.2016, 15:05

У меня нормально играются 4к с телефона и фантома, правда памяти 32, а видеопамяти 6, процессор старый совсем.

Labrador · 24.11.2016, 15:17

Цитата:

Сообщение от maxuser

У меня нормально играются 4к с телефона и фантома, правда памяти 32, а видеопамяти 6, процессор старый совсем.

Так там, наверное, битрейт плачевный?

Я подразумевал уровень 100 мбит для 4к.
PS. Старенький i7 намного быстрее новенького i3 - это очень важный нюанс

VanVas · 24.11.2016, 17:25

Цитата:

Сообщение от Labrador

Но моя мысль была в том, что даже без шумодава на связке i3 + GTX 960 + 8 Gb Ram + SSD у меня 4К футажи с а6300 ни в одном редакторе без долгого предкэширования не воспроизводились в реальном времени.

Что такое предкеширование? У меня в премьере я нажимаю плей и видео сразу начинает играть только рывками.