Залил батч из 7 файлов (фото) - с готовыми ключами + названием - аттрибутирование заняло от силы 20 секунд. Улетели на проверку, по 1 файлу не делал - выбрал сразу "мультиселлект" - пока всё норм работает. До этого глюкануло с разбивкой слов, но уже решен вопрос. В принципе ... пока ничего плохого не вижу. Приёмка довольно быстрая. Но !! С вектором вроде все "сложнее", судя по отзывам авторов.
Господи, образумь шаттеровских программеров. Что ж за вредители там сидят?! Ну почему они такие криворукие?! Почему вместо того, чтобы поправить баги, рождают ущербные томознутые интерфейсы? Ключевые у половины векторов как не цеплялись, так и не цепляются, но теперь, еще и загрузка каждого релиза - ожидание. Улучшатели хреновы
вроде как да. Имхо, это то как раз нормально. Мне сложно представить чтобы покупатель, которому нужен эдельвейс в горах, в поисках нужной картинки шерстил бы категорию нейтче, а умучавшись это делать пошел бы просматривать категорию парк/оутдор. Категории, имхо, свое отжили. Уж слишком большие базы и слишком высокая скорость их наполнения. Меня вот больше смущает, что батч из 10 векторов развалился на 10 батчей по 1 вектору. Все для удобства контребьютера
Где кнопка unselect all? Выбрал я все файлы, назначил им одну категорию... Как теперь мне снять выделение со всех?Бред...Как не подгружалось из exif'а название больше 60 символов, так и сейчас не подгружается, только теперь, что б его дописать, нужно сначала кликнуть по картинке, дописать вручную название, потом снять выделение и перейти к следующей...Это все время.
... просто считаю, что это я чего-то не понимаю, и наверное эти снепшоты и есть высокое искусство..
Ну уж нет... Если это неудачная фотка из семейного альбома, то мне как-то всё равно, человек с каким именем её нашедеврил. Другой вопрос, что теперь эти снепшоты выдают за высокое искусство.
Цитата:
мне пол года назад знакомые давали полистать дорогой иностранный журнал по высокой фотографии - у меня был культурный шок... там 90% было снепшотов да еще и технически запоротых.. Но - журнал культовый, ограниченным тиражом, чуть ли не коллекционный... Сложно с таким спорить..
Я так понимаю, это подросло поколение людей, которые большую часть жизни прожили в соцсетях. Для них тонированная себяшечка в стиле инстаграм или ноги-сосиски на фоне моря - уже искусство. Более сложные работы их мозг не воспринимает, а Рембрандт вообще может до психушки довести. Вот под них-то всё и упрощается до примитивизма для удобоваримости неокрепшими мозгами.
Вообще, это долгая и непростая тема...
Меня вот больше смущает, что батч из 10 векторов развалился на 10 батчей по 1 вектору. Все для удобства контребьютера
Опуская вопрос "практического подхода по аттрибутированию" теперь, задумался.. может это наоборот повысит продажи и поиски в такой огромной базе, вот, например, раньше 1 батч из 10 файлов проиндексировался и весь утонул, а теперь они разбились на 10 отдельных файлов и есть шанс что из 10 - часть окажется на поверхности поиска ну или проще потом алгоритмам поднимать будет. Это только предположения, конечно.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
