А вот тут четко поясняется, что декларируется фактически полученный доход на руки, т. е. Комиссия, абонплата Пионера, скрилла, банка за перевод не включается в доход и считается "витратами". Грубо говоря, декларировать нужно не по выплатам стока, а по фактически полученным суммам. В самом конце: http://www.visnuk.com.ua/uk/publicat...odi?issue=5562
Последний раз редактировалось Алекс2000, 17.11.2017 в 10:11.
Шаттер - не магазин, а агенство -юридическая прокладка между автором и издателем.
Каким издателем
Алекс, не агитируйте за савецкую власть, все и так все знают, а вот как оно может быть на практике в разных местах Украины это вопрос.
Цитата:
Сообщение от Алекс2000
А вот тут четко поясняется, что декларируется фактически полученный доход на руки, т. е. Комиссия, абонплата Пионера, скрилла, банка за перевод не включается в доход и считается "витратами". Грубо говоря, декларировать нужно не по выплатам стока, а по фактически полученным суммам. В самом конце: http://www.visnuk.com.ua/uk/publicat...odi?issue=5562
Вот когда вы начнете, как по вашей ссылке написано учитывать в общении с налоговой уплаченные в США налоги, тогда и агитируйте за уплату налогов, а пока что это все игра в одни ворота, т.е. ваши .
Nikon, издателем , который использует ваши произведения в своих изданиях/сайтах/телепрограммах . При этом ему не передают авторские права и "издатель" не имеет права их использовать в "изданиях" , противоречащих закону или оскорбляющих, искажающих, нарушающих чьи-либо права . Nikon, Я не агитирую , просто добавляю информацию по теме, ветка же вроде про то как платить, а не про неуплату . А вы пишете откровенный флуд.
Ps:а вот то, что не учитывают справку Шаттера без печати об уже уплаченном налоге в США, это неправильно. Обязательные печати же вроде отменили.
Последний раз редактировалось Алекс2000, 17.11.2017 в 12:04.
Ссылка на издателя не совсем корректна, т.к. фотку может купить любить желающий и повесить ее дома на стенке, да и мало ли для чего еще. Мы же не знаем покупателей наших работ и с какой целью они покупают (и стоки тоже этого не знают). Ну и как бы не написано, что только издатели могут это покупать.
Вот многие пишут, что мы продаем не само фото, а только права на нее определенные. Но я тут не согласен, т.к. мы продаем и фото и права, все вместе.
Все права остаются у вас, а затем передаются по наследству.
Как вы представляете себе передать по наследству ваш аккаунт с работами на стоках? С точки зрения законодательства США, читали ли где о реальных случаях.
[b]Продажа - это когда вы сняли кадр, и после его продажи прав на него не имеете (и то это по сути, гонорар).
Фотограф, распечатывает свои фотки и продает на базаре, на выставках, по интернету, продает сколько угодно раз в т.ч. и в jpg формате, у него есть raw файл и он всегда может доказать, что он автор работы, при этом никаких договоров как я понимаю с покупателями он не заключает. Как в этом случае регулируются права и дальнейшее использование работы, тоже вопрос. И роялти это или предпринимательская деятельность?
Как вы представляете себе передать по наследству ваш аккаунт с работами на стоках? С точки зрения законодательства США, читали ли где о реальных случаях.
Законом и нашим и штатовским это урегулировано. У нас в законе сказано, что авторские права принадлежат прямым наследникам. У Шаттера даже где-то было написано - что будет, когда придёт время... . Там что-то писали, что оформляется завещание и в нем указаны наследники авторских прав на все ваши произведения... Переводится на английский, заверяется нотариусом и отправляется им. (скан-копии видимо) Что-то в этом роде. Нужно найти, почитать, а ещё лучше задать вопрос в их поддержку. Дак вот и в этом вопрос декларации доходов от авторских прав может возникнуть, когда придёт время передать по наследству... Ежели были официальные доходы с авторских прав, то вы в правовом поле.
Цитата:
Сообщение от Nikon
Вот многие пишут, что мы продаем не само фото, а только права на нее определенные. Но я тут не согласен, т.к. мы продаем и фото и права, все вместе.
Нет, вы вообще ничего не продаете. Читайте договор. Авторские права остаются. Это в случаях, если клиент хочет полностью выкупить произведение вместе с правами. И вы должны везде тогда их удалить и нигде больше не использовать. Но там суммы, Роман как-то писал за две картинки . У вас было такое, чтоб вам такое предложили? Это исключение, которое может быть раз в жизни у 0,001% стокеров.
Последний раз редактировалось Алекс2000, 17.11.2017 в 13:42.
Дак вот и в этом вопрос декларации доходов от авторских прав может возникнуть, когда придёт время передать по наследству... Ежели были официальные доходы с авторских прав, то вы в правовом поле.
А это тут к чему, какая разница приносил что-либо портфель или нет, для наследования, не в налоговой же наследство оформляется, да и не думаю я что сток затребует выписки из налоговой об уплаченных стокером налогов.
Главное чтобы сток позволил перерегистрить аккаунт на другое лицо, и все.
Еще никто, кроме Романа, не писал что шатер осуществляет продажи всех прав с картинкой, поэтому к этой инфе я бы не относился серьезно, Роман любит пофантазировать .
Re: Уплата налогов в Украине
.
Линейный вид
