Можно и я свои пять копеек вставлю А как эта "продажа" воспримется стоками? не будет ли она идти в разрез с правилами? и не получится ли потом, что когда об этом узнает сток(и) придется эти картинки удалять или заблокируют аккаунт? Ведь если там будет смешная цена на картинки (а она там судя по описанному выше такая и есть) и если там за такую цену будет лицензия типа расширенной, то не сделает ли сток за это а-я-яй?
Дальше, они хотят использовать работы по полной и продавать вечно, так почему бы им не заплатить за них по стоимости расширы, хотя бы, не говоря уже о стоимости выкупа прав хоть и не эксклюзивных.
Я ничего не утверждаю, а просто спрашиваю и уточняю
да, еще - если бы они у вас закупали на таких условиях картинки по одной, а не оптом,вас бы цена устроила?
Можно и я свои пять копеек вставлю А как эта "продажа" воспримется стоками? не будет ли она идти в разрез с правилами? и не получится ли потом, что когда об этом узнает сток(и) придется эти картинки удалять или заблокируют аккаунт? Ведь если там будет смешная цена на картинки (а она там судя по описанному выше такая и есть) и если там за такую цену будет лицензия типа расширенной, то не сделает ли сток за это а-я-яй?
Дальше, они хотят использовать работы по полной и продавать вечно, так почему бы им не заплатить за них по стоимости расширы, хотя бы, не говоря уже о стоимости выкупа прав хоть и не эксклюзивных.
Я ничего не утверждаю, а просто спрашиваю и уточняю
да, еще - если бы они у вас закупали на таких условиях картинки по одной, а не оптом,вас бы цена устроила?
я не продаю фотографии на шаттерсток эксклюзивно
я понимаю что дешево. но сумма то большая. я отснял эту серию где-то за полтора месяца, получил с неё уже 4 к, мне предлагают ещё 4к и я дальше буду продавать эти изображения. помоему шоколадно
Я не про эксклюзивность. Я про то, что встречала за какой-то сток, но по моему это Алами, что они "дают по башке" если работы, которые есть у них , продаются где-то дешевле.
Вот на всякий случай и уточнила, а вдруг какой-то подобный момент есть и на шаттере ( или шуттере, как правильно писать ).
Я не про эксклюзивность. Я про то, что встречала за какой-то сток, но по моему это Алами, что они "дают по башке" если работы, которые есть у них , продаются где-то дешевле.
Вот на всякий случай и уточнила, а вдруг какой-то подобный момент есть и на шаттере ( или шуттере, как правильно писать ).
хм, но на каком основании они дают по башке?
я являюсь владельцем авторских прав, могу их хоть бесплатно раздавать
Если кратко, как понимаю, есть у них своя база футажей (кстати, может быть также выкупленная у кого-то) подписка для клиента стоит 99$ в год и клиент может скачивать любое видео из этой базы. А есть база загруженная авторами и такое видео для клиента будет стоить 49$, автор получает 47$.
Если кратко, как понимаю, есть у них своя база футажей (кстати, может быть также выкупленная у кого-то) подписка для клиента стоит 99$ в год и клиент может скачивать любое видео из этой базы. А есть база загруженная авторами и такое видео для клиента будет стоить 49$, автор получает 47$.
А на чем сток-то зарабатывает, не пойму? Получать два доллара с продажи как-то странно, особенно если учесть, что за свою базу они тоже заплатили скорее всего
Re: Хотят купить неисключительные права
А как эта "продажа" воспримется стоками? не будет ли она идти в разрез с правилами? и не получится ли потом, что когда об этом узнает сток(и) придется эти картинки удалять или заблокируют аккаунт? Ведь если там будет смешная цена на картинки (а она там судя по описанному выше такая и есть) и если там за такую цену будет лицензия типа расширенной, то не сделает ли сток за это а-я-яй?
Линейный вид
