Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.07.2015, 12:42   #21481
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Ростовская область
Сообщения: 402
Репутация: 672
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А вы, когда загружали, сделали пометку редактору, что нарисована вручную?

Там пометка не о том, что работа нарисована вручную, а что иллюстрация сделана без использования референса.

Blackmoon, вам уже дали ссылку на тему о запрете автотрейса из-за которого отклонили вашу работу.
Зимина вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Blackmoon (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 12:48   #21482
Новичок
 
Аватар для Blackmoon
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщения: 87
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 63
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо! У меня в работе нет автотрейса! Как мне это обьяснить инспектору? Просто выбрать, что сделано без референса?
Blackmoon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2015, 13:05   #21483
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Ростовская область
Сообщения: 402
Репутация: 672
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

При ошибке инспектора загружаете работу снова с пометкой, что работа уже загружалась - Previously submitted content.
Зимина вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Blackmoon (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 13:15   #21484
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщения: 387
Репутация: 611
Оставлено благодарностей: 1,272
Получено благодарностей: 601
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Blackmoon
Спасибо! У меня в работе нет автотрейса! Как мне это обьяснить инспектору? Просто выбрать, что сделано без референса?

при загрузке работ (после нажатия на красную кнопку сабмит) появляется окошко. В этом окне есть выпадающее меню с несколькими пунктами, выбирайте подходящее (Цифровая иллюстрация, созданная без референса).
sibiranna вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Blackmoon (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 14:01   #21485
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Ростовская область
Сообщения: 402
Репутация: 672
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Blackmoon, лучше бы вы показали отклоненную работу, так как гадать, не видя ее, сложно. В причине отказа - автотрейс, а вы написали, что никакого автотрейса нет, я предположила, что инспектор ошибся, так как спутать многоцветный трейс и рисунок в иллюстраторе невозможно, а одноцветный трейс принимают и тогда бы причина отказа была с просьбой приложить референс.

Поэтому я и написала, что загружать как ошибочно отклоненную с пометкой - Previously submitted content.
Зимина вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Kabba (24.07.2015), Stacy_T13 (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 17:36   #21486
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.07.2011
Сообщения: 240
Репутация: 166
Оставлено благодарностей: 356
Получено благодарностей: 156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отклонили фото с пометкой Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Если я правильно понимаю, пересвет на руке? Насчёт избирательного фокуса я им написала, вроде головастик как раз в фокусе. Чего я не понимаю, просветите, пожалуйста! портфель у меня в основном векторный, фото так, балуюсь пока, но вроде стали в последнее время лучше принимать. Хотелось бы понять, что им нужно)) имеет ли смысл повторно засылать?
[IMG][/IMG]
Причем ведь я уверена, примени я какой-нибудь фильтр и назови сие "ретро", скорее всего бы приняли, у меня почему-то так бывает))
iliris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2015, 19:24   #21487
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2013
Сообщения: 109
Репутация: 104
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 106
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от iliris
Отклонили фото с пометкой Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Если я правильно понимаю, пересвет на руке? Насчёт избирательного фокуса я им написала, вроде головастик как раз в фокусе. Чего я не понимаю, просветите, пожалуйста! портфель у меня в основном векторный, фото так, балуюсь пока, но вроде стали в последнее время лучше принимать. Хотелось бы понять, что им нужно)) имеет ли смысл повторно засылать?
[IMG][/IMG]
Причем ведь я уверена, примени я какой-нибудь фильтр и назови сие "ретро", скорее всего бы приняли, у меня почему-то так бывает))

Хочется, чтобы фокус был и на "лице" головастика, а у вас он только где-то между ногой и хвостом.)))) Да и действительно too soft. Можно уменьшить и слегка прибавить резкозти - тогда лучше будет.
crazy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
iliris (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 22:10   #21488
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

iliris, инспектор прав по всем пунктам. Пальцы выпали из ГРИП и байка про избирательный фокус тут не прокатит. Рука сильно пересвечена, цвет кожи просто ужасный.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
iliris (24.07.2015)
Старый 24.07.2015, 23:33   #21489
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.07.2011
Сообщения: 240
Репутация: 166
Оставлено благодарностей: 356
Получено благодарностей: 156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо, я действительно пока новичок в фото, не совсем понимаю, где косяки. попробую выправить ББ и экспозицию и добавить резкости. хотя с фокусом уже, конечно, ничего не поделать.
iliris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2015, 23:57   #21490
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от iliris
Спасибо, я действительно пока новичок в фото, не совсем понимаю, где косяки. попробую выправить ББ и экспозицию и добавить резкости. хотя с фокусом уже, конечно, ничего не поделать.
Да уж проще переснять, чем это выправлять. Во-первых, размытые пальцы на переднем плане уже ничем не исправить, во-вторых, мне кажется, детали в светах потеряны, ну и в-третьих, давайте будем честными: это не тот кадр, ради которого стоит тратить время.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
iliris (25.07.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 14 (пользователей - 0 , гостей - 14)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:00.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot