Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.03.2021, 05:17   #2121
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщения: 42
Репутация: -6
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Коллеги, а что бы вы выбрали, не имея на руках парка оптики никакой из систем? Canon или Sony? Говорю о моделях A7S III или R5.
В пользу Canon говорит более дешевая оптика и огромный ее выбор, в том числе сторонних производителей. Превосходная стабилизация в тушке R5, отличный автофокус, скинтон, DCI тот же. Из недостатков - дурацкие кодеки, которые много весят и тормозят любую систему. Дорогие карты памяти. Хуже ДД, перегрев, хотя последний не так актуален в нашей специфике.
У Sony A7S III - почти нет проблемы перегрева, отличный ДД в S-log3, легкие для редактирования кодеки, крутейший лоулайт. Из недостатков - оптика дороже и намного меньше ее выбор. Для хорошего результата надо использовать их родную топовую серию G-master. Отсутствие DCI (не говорим о том, что его можно растянуть из UHD). Хуже стабилизация в тушке.

Последний раз редактировалось Bubblegum, 23.03.2021 в 06:05.
Bubblegum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2021, 05:21   #2122
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Это вечный поиск компромиссов...
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2021, 06:04   #2123
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщения: 42
Репутация: -6
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от flatbox
Это вечный поиск компромиссов...
Безусловно. "Все равны, но одни ровнее других"
Основной акцент, что пока нет парка оптики ни одной из двух систем. То есть, с нуля надо выбирать.
Bubblegum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2021, 07:16   #2124
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Составьте таблицу всех важных для вас + и -, станет понятно.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2021, 13:46   #2125
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщения: 18
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Bubblegum
Коллеги, а что бы вы выбрали, не имея на руках парка оптики никакой из систем? Canon или Sony? Говорю о моделях A7S III или R5.
В пользу Canon говорит более дешевая оптика и огромный ее выбор, в том числе сторонних производителей. Превосходная стабилизация в тушке R5, отличный автофокус, скинтон, DCI тот же. Из недостатков - дурацкие кодеки, которые много весят и тормозят любую систему. Дорогие карты памяти. Хуже ДД, перегрев, хотя последний не так актуален в нашей специфике.
У Sony A7S III - почти нет проблемы перегрева, отличный ДД в S-log3, легкие для редактирования кодеки, крутейший лоулайт. Из недостатков - оптика дороже и намного меньше ее выбор. Для хорошего результата надо использовать их родную топовую серию G-master. Отсутствие DCI (не говорим о том, что его можно растянуть из UHD). Хуже стабилизация в тушке.
Если нет нужды в мегапикселях (для фото), то однозначно А7SIII. Полный контроль над картинкой, более низкая цена, стабильность работы.

В копилку недостатков R5 могу добавить:
— Разноформатные слоты для карт памяти Т.е. чтобы писать копию потока на вторую карту, мне надо раскошелиться на дорогую CF-Express.
— Что бы ни говорили о "куче доступной оптики", беззеркалки Canon заточены под новое поколение RF-оптики. Даже не самые древние объективы (включая топовые L-ки) далеко не торт в видеорежиме. Временами елозят туды-сюды в поисках фокуса, тарахтят "бесшумными" USM и STM приводами.
— Про "отличные цвета Canon" могу сказать много слов. Вся красота осталась в эпохе фото и для фирменной линейки синема-камер. В R5 либо единственный вариант c-log, либо кастрированные настройки пикчерстайлов. Сварить хорошо картинку в камере получится только при полном контроле над светом.

"Ну а что вы хотели, R5 создавалась прежде всего для фотографов. 8К и прочая видеофигня - это всего лишь приятный бонус, на попробовать" - примерно так озвучил Canon свою позицию после многочисленных жалоб на перегрев в наиболее востребованных видеорежимах. Теперь они собираются выпустить R5С с кулером - милости просим на очередной апгрейд.

Насчет дорогой оптики Sony - уже не актуально. Для хорошего результата есть масса сравнительно доступных объективов сторонних производителей. Sigma так вообще научилась пилить отличный AF для тушек "тети сони". К тому же родная оптика тоже ощутимо подешевела (за исключением новинок, естественно).
GM да, стоит многих, денег. Но если пощупать в деле новые фиксы (24/1.4 GM или 35/1.4 GM), то становится понятно за что платишь деньги. Понятно что резкие от края до края, техничные по картинке - но они при этом компактные и совершенно бесшумные! С кольцом диафрагмы и уже встроенным декликером. Что там предлагает Canon для своих ультрадорогих RF-линз? To remove the clicking noise and allow for seamless aperture transitions Canon is offering a de-clicking service as a chargeable service.

Кэнон был хорош, очень хорош в эпоху незамутненной движухой фотографии. Всю жизнь сидел в их экосистеме и радовался стабильно отличному результату. Но с появлением собственных ФФ-беззеркалок их будто бешеная собака покусала. Мало того, что конкретно так опоздали с выходом на рынок БЗК - так пытаются вовсю продвинуть свою сомнительную философию дорогих камер с обрезанным функционалом. Че, не нраится? Марш покупать линейку Cinema камер! Че, дорого? Идите фоткать, нефиг перебегать дорогу уважаемым киноделам. Ну емае, Кэнон...

Последний раз редактировалось dofmaster, 24.03.2021 в 16:00.
dofmaster вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Bubblegum (23.03.2021), mrdtv2010 (08.04.2021), vale (22.04.2021)
Старый 24.03.2021, 11:37   #2126
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 17.03.2021
Сообщения: 4
Репутация: -11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Очень полезно для новичков на форуме
WinifredElfleda вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 03:18.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot