также здесь будем выкладывать какие-то уточнения, новости.
ПЕРЕВОД ТЕКСТА ОБРАЩЕНИЯ
Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Уважаемое руководство Shutterstock,
К вам обращаются контрибьюторы Shutterstock со всего мира. Многие из нас работают с вами уже много лет, мы видим отчеты компании, показывающие ежегодный рост прибыли, и мы считаем, что мы вправе рассчитывать на уважение к нашему труду и вкладу в процветание Shutterstock.
Обратиться к вам открыто нас заставила ситуация с изменением системы авторских отчислений, введенной вами с 1 июня 2020 года. Это было сделано за несколько дней, без предупреждения и обсуждения с авторами.
Вместо обещанного увеличения дохода для активных контрибьюторов мы увидели резкое снижение RPD без увеличения количества скачиваний. Мы считаем, что озвученные цифры процентов отчислений не являются справедливыми, это процент от цены пакета, при условии 100% его использования. Обычно клиент не использует весь пакет, существенная часть средств остается нераспределенной и уходит стоку.
Новая система отчислений нарушает сложившиеся отношения между Shutterstock и авторами, на рынке в целом и обесценивает нашу работу, не учитывая наши расходы на создание контента.
Также вами была изменена система рейтинга. Обнуление рейтинга с 1 января каждого года - в корне несправедливо по отношению к авторам. За рейтинг должны отвечать качество контента и количество продаж за промежуток времени. Топ-менеджер не может превращаться в клерка 1 января каждого года, так и дизайнер, фотограф или видеограф не превращаются каждый год в новичков.
В свете вышеизложенного, мы требуем до конца июня 2020 года произвести следующие изменения:
1.Сделать отчисления по подписке фиксированными $0.25, $0.30, $0.33, $0.36, $0.38, $0.40 соответственно уровням с 1-го по 6-ой, при сохранении новой системы уровней и процентов отчислений по остальным типам продаж.
2. Изменить схему обнуления рейтинга – с переходом к скользящей системе учета продаж за последние 12 месяцев и сохранением критериев перехода между уровнями на длительный срок;
3. Снизить требования к 5-му и 6-му уровням для видео до 1000 и 10000 соответственно;
4. Вернуть полноценный экзамен для новичков, чтобы отсечь контент с низким качеством.
Либо - вернуться к прежней системе уровней и отчислений.
Мы понимаем, что сейчас в мире кризис, пандемия, ощущаем падение продаж. Но это не отменяет уважительного отношения к авторам. Несмотря на многочисленные просьбы от отмене изменений, вы продолжаете сохранять молчание и отказываетесь вести переговоры, поэтому в знак протеста против новой системы мы:
1. массово останавливаем загрузку нового контента;
2. отключаем продажи контента с 15 июня;
3. продолжаем удалять контент;
4. распространяем информацию о текущей ситуации в СМИ и соцсетях.
При дальнейшем отказе идти на компромисс мы будем вынуждены усиливать меры воздействия.
Тем не менее, мы всегда открыты к диалогу и надеемся на сотрудничество.
С уважением,
контрибьюторы Shutterstock
Последний раз редактировалось Юрчелло, 11.06.2020 в 18:49.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Отлично, инициативной группе - респект!
Небольшое замечание.
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Мы видим, что озвученные цифры процентов отчислений не являются правдивыми, это процент не от дохода, не от цены пакета, а только от использованной части пакета. В среднем клиент не использует весь пакет, существенная часть средств остается без распределения дохода между авторами и стоком.
Не совсем корректно сказано. Это процент от цены пакета, при условии его полного выкупа, а выкупается обычно не всё (особенно в крупных пакетах). Всю долю дохода от невыкупленных подписок сток забирает себе в карман, не делясь с автором.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
отлично! Поддерживаю!
Идти на открытый диалог намного правильнее и лучше так как он сразу даст понимание SS чем вызвано и чем чревато недовольство авторов. Это обращение несомненно лучше чем намеки , в виде отключений продаж, байкотов и прочих мер (которые тоже несомненно довольно действующие).
А как его отправить SS? Как и куда организовать его подачу от всех авторов чтоб он имел реальную силу и волю людей?
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от djgis
отлично! Поддерживаю!
Идти на открытый диалог намного правильнее и лучше так как он сразу даст понимание SS чем вызвано и чем чревато недовольство авторов. Это обращение несомненно лучше чем намеки , в виде отключений продаж, байкотов и прочих мер (которые тоже несомненно довольно действующие).
А как его отправить SS? Как и куда организовать его подачу от всех авторов чтоб он имел реальную силу и волю людей?
Какие намеки? Авторов послали нахер открытым текстом, много раз.
Ни одной коммуникации кроме стандартных копипаст-отписок Саппорта из Бомбея.
В ситуации есть устойчивый запах пост-советского стиля бизнеса - и не даром, Павловский эмигрант из Украины, пацан который пришел к успеху, фартануло.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Какие намеки? Авторов послали нахер открытым текстом, много раз.
Ни одной коммуникации кроме стандартных копипаст-отписок Саппорта из Бомбея.
В ситуации есть устойчивый запах пост-советского стиля бизнеса - и не даром, Павловский эмигрант из Украины, пацан который пришел к успеху, фартануло.
Я бы не была так уверенна по поводу "фартануло"...https://www.linkedin.com/in/stan-pavlovsky-ab26181 Фартануло это как раз советское мышление... Где по вашему тут пост-советский стиль бизнеса затаился? В Microsoft может быть напичкали?
По ситуации, не уверенна что прошло достаточно времени чтобы делать выводы. Но только За то чтобы голос контрибьюторов учитывался. Хотя, если вспомнить, столько шума было по поводу ESP? Или по бывшей Fotolia? А сейчас оба Шаттер обгоняют по продажам.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Все обращения подобного толка которые я вижу, связаны с уступками. Многие к примеру готовы грузить дальше если уровень будет определяться за последние 12 месяцев.
Я не думаю что если будет начисляться процент от выбранной невыбраной подписки то дела станут лучше. И я на 5 уровне сейчас и дела всё равно плохи. Не думаю что на 6 станут намного лучше.
Нас и так нагибали платя по 25-35 центов за покупку.
Ко мне частенько обращаются люди на прямую которым не нужна подписка на шатере, не нужно 5 работ, просто хотят мою картинку одну. И я продаю, из Африки чувак без проблем заплатил мне 4 доллара, из СНГ спокойно платят 5 долларов, для остальных не проблема бросить чирик на ПП. Это для некоммерческого использования, фон там на сайт, картинка со слоганом в Инстаграм и всякая такая мелочь. Так что 38 центов это и так обдиралово было если кто то ещё не понял.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
1. Ввести справедливое распределение доходов от всего пакета, а не от использованной части.
С вашего позволения, продолжу свое занудство здесь.
Ребята, кто составлял текст, что вы хотели сказать этой фразой? Правильно ли я поняла, что мы требуем ввести систему, как на Айсе, только с минимальным порогом в 25 центов? Если так, то я считаю, что надо немного изменить формулировку, она должна однозначно пониматься всеми.
При этом все ли понимают, что в этом случае им придется задерживать окончательную калькуляцию, как это делается на Айсе? Вот если бы они вдруг сказали нам: мы вам сейчас посчитали и начислили, исходя из максимальной выборки пакета, но в следующем месяце мы проведем корректировку и доначислим вам в зависимости от реального использования пакетов - это бы немного успокоило общественность. Но если бы они даже приняли такое чудесное решение, быстро переделать всё они бы всё равно не смогли. Ибо это ведь переделывать вообще ВСЁ.
Да, это была бы очень запутанная система (запутаннее, чем на Айсе), в том числе поэтому, думаю, они на это и не пошли, а остановились на наиболее легком варианте расчета начислений.
А мы-то чего хотим?
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Ещё скажу, у меня хобби, продаю свои рисунки некоторые в принтшопах. Принтшопы платят 10-20 и больше процентов. Но у них производство, они шьют, печатают, отправляют по почте, и мне не обидно за эти проценты, потому что я сама за 100 процентов прибыли даже не хотела бы заниматься доставкой и изготовлением продукции. А тут что? Просто посредники торгующие цифровым контентом. За что им платить такие бабки, у них даже на приемке боты, а не люди. Мы даже сами атрибутируем свои работы. Ну нет слов вообщем.