Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Угу, вот в чём дело. Действительно, успех "Убера" не связан с какой-либо борьбой таксистов за права. Просто его создатели догадались, используя интернет, монетизировать "свободный ресурс" профессиональных водителей и автолюбителей. Тех, кто здесь и сейчас сидит без дела, или едет порожняком и не прочь подзаработать. В этом есть определённое сходство с идеей Оринджера: "часть моих фотографий никому не пригодилась, лежит без дела, так пусть их разбирают за копейки, но без эксклюзивных прав".

Да, именно так. Как бы это ни было обидно мне, как автору, Оринджер - гений в своей области.
Можно плеваться, жаловаться, ныть... но это не отменяет того факта, что он нашёл, а мы не нашли.

И я полностью согласен с тезисом одного из опальных форумчан, что позиция уровня "я уже 15 лет успешный стокер" - это несерьёзно... Либо ты не стокер, либо не 15 лет, либо не успешный.

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Допустим, есть Вася, Петя и Коля. У каждого - фотографии на одну и ту же популярную тему. Они конкуренты. Что должно произойти, чтобы они согласились объединить усилия, выложить все свои файлы на одном ресурсе и продвигать их так, словно это - плоды коллективного труда?

Я думаю, нужен сильный лидер с подходящей и Васе, и Пете, и Коле программой.
Что-то мне это напоминает

Но суть в том, что у "коалиции" сейчас нет ни сильного лидера, ни программы, ни целей, ни даже собственного понимания, для чего они собираются. Это провал - как минимум, на данном этапе.

[oleskalashnik]

Сообщение от Labrador

у "коалиции" сейчас нет ни сильного лидера, ни программы, ни целей, ни даже собственного понимания, для чего они собираются. Это провал - как минимум, на данном этапе.

Пока это провал условной "пресс-службы" коалиции, которая плохо нас информирует. У нас нет инсайда. Мы не видим обсуждений их актива или оргсовета. Может, у них есть и лидер, и программа с целями и последовательностью задач.

[L.N.]

Давайте конкретно, кто что ожидает от нашего стока. Мне бы хотелось, чтобы были картинки разных ценовых категорий, например и за те же 38 центов какая то часть работ, и что-то например по супер дорогим ценам - эксклюзив. Т.е. объединить микро и макро стоки. Также может галерея вообще не продающихся работ. Обязательно с возможностью общаться и с клиентами и с другими авторами

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Пока это провал условной "пресс-службы" коалиции, которая плохо нас информирует. У нас нет инсайда. Мы не видим обсуждений их актива или оргсовета. Может, у них есть и лидер, и программа с целями и последовательностью задач.

Возможно. Но на этом, пока что сыром этапе, пресс-служба, PR - это то, на чём они должны делать фокус, на мой взгляд.

Человек даёт интервью известному стокеру-блогеру на актуальную тему - и при этом настолько не в курсе? Это ведь даже не подготовка к интервью - рассказывая про Фотошоп, ты не можешь забыть, как открывать Иллюстратор Это именно незнание предмета разговора.

На мой взгляд.

[Art-studio]

Сообщение от L.N.

нашего стока

[fanfo]

Критикующим - разве есть большие минусы в создании коалиции и еще одного стока?

Конец года покажет - уходить в другую форму деятельности или просто изменить манеру работы. Кстати - любителмя разного хайтека и всего "профессионального". Так и будете на "морковки" снимать за 10 центов?

[oleskalashnik]

Сообщение от Labrador

Возможно. Но на этом, пока что сыром этапе, пресс-служба, PR - это то, на чём они должны делать фокус, на мой взгляд.

Человек даёт интервью известному стокеру-блогеру на актуальную тему - и при этом настолько не в курсе? Это ведь даже не подготовка к интервью - рассказывая про Фотошоп, ты не можешь забыть, как открывать Иллюстратор Это именно незнание предмета разговора.

На мой взгляд.

Мне, всё-таки, кажется, что микростоковый бизнес по-прежнему находится в развитии, просто начался новый этап. Который будет сопровождаться настоящим делением на профессиональные уровни (тут Павловский угадал верно, но реализовал через задницу), а главное - исчезновением шлака, "картинок ради картинок". Когда микростоки будут вынуждены более тщательно считывать запросы покупателей и регулировать актуальное содержание базы. Чтобы авторы "везли" клиентов по нужному им маршруту, а не рисовали/снимали контент просто так, "а вдруг кому понадобится".

[Labrador]

Сообщение от fanfo

Критикующим - разве есть большие минусы в создании коалиции и еще одного стока?

Во-первых, критика всегда полезна. А, во-вторых, минусы всегда есть, даже в самом прекрасном проекте - именно поэтому критика и полезна.

На мой взгляд, у "коалиции" пока что одни минусы: нет структуры, нет программы, нет целей, нет лидеров, нет тезисов... ничего нет. Есть только эксплуатация народного гнева на уровне: "За что нас так??" и какие-то разговоры вокруг да около.
Кстати, даже перспектив никаких не обещают, хотя бы в теории. Просто "вступайте потому что уже много вступило и вообще, вы за этих что ли??"

Я не говорю, что они однозначно плохи, но мне кажется, стоит остановиться и подумать. Классика жанра гласит уже давно не "ищите женщину", а "ищите деньги".
Вот и ищите)

PS. А про создание стока - вроде уже тут сказали, что это влажные мечты. Ничем не подкреплённые, к сожалению.

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Мне, всё-таки, кажется, что микростоковый бизнес по-прежнему находится в развитии, просто начался новый этап. Который будет сопровождаться настоящим делением на профессиональные уровни (тут Павловский угадал верно, но реализовал через задницу), а главное - исчезновением шлака, "картинок ради картинок". Когда микростоки будут вынуждены более тщательно считывать запросы покупателей и регулировать актуальное содержание базы. Чтобы авторы "везли" клиентов по нужному им маршруту, а не рисовали/снимали контент просто так, "а вдруг кому понадобится".

Легко могу ошибаться, но плюс-минус так же и думаю.