Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock

[Stacy]

Согласна с обращением, но в качестве идеи, не разумнее ли начинать торговаться с более высоких ставок и радикальных требований, и потом уже в рамках компромисса предлагать среднее решение, которое устроит всех? Просто если и будет какое-то решение по этому вопросу, оно будет средним между текущим предложением и текущей ситуацией на SS

[STRANNIK9211]

Интересно, "шпиёны СС" внимательно мониторят этот форум на предмет того как стокеры собираются поставить в правильную позицию СС, или как люто они его сторгуют и цента на центе от шиттера не оставят?

[woltek]

Сообщение от Юрчелло

1. Увеличить минимальные отчисления по подписке до $0.25, при сохранении новой системы уровней и процентов отчислений по всем типам продаж.

какие нахер 0.25 бакса? У меня сейчас одни 0.1 за редким исключением!!! К черту такой подход откровенно говоря!! чтобы доход был меньше не в 3.5 раза а в 1.5. Ну конечно, не так критично. Но вы прикалываетесь? Или издеваетесь?
А дальше что будет? через год другой еще раз они выплаты уменьшили? При ежегодной инфляции? Или вы про инфляцию забыли?

[Milatoo]

Полностью поддерживаю нужно требовать БОЛЬШЕ, чтобы получить улучшение условий. Минимум 1$/скачивание, инфляцию никто не отменял, техника дорожает с каждым годом, мы вкладываем свои деньги в обучение, сток лишь размещает работы и рекламирует их. Он не инвестирует в нас как в своих сотрудников. Мы сами занимаемся ключеванием, рекламой себя как автора, распространяем информацию о нем. И не забывайте, что стоку наверняка захочется ввести какие-то акционные пакеты, почему мы должны покрывать его дыры в маркетинге?

Допустим согласится он на ваш минимум 0,25 и пустит гигантскую распродажу, мы снова останемся не у дел. А второй раз(если конечно в этот раз с нами будут говорить) никто на уступки уже не пойдёт.

[erh]

Сообщение от woltek

какие нахер 0.25 бакса? У меня сейчас одни 0.1 за редким исключением!!! К черту такой подход откровенно говоря!! чтобы доход был меньше не в 3.5 раза а в 1.5. Ну конечно, не так критично. Но вы прикалываетесь? Или издеваетесь?
А дальше что будет? через год другой еще раз они выплаты уменьшили? При ежегодной инфляции? Или вы про инфляцию забыли?

Хорошее напоминание.
При долларовой инфляции в 2% в год (по минимуму) - 22% за 10 лет последние набежало.
Т.е. 38 центов в 2010 году это меньше 30 центов в 2020 (29,6 цента примерно).
А понижение планки до 10 центов по факту даёт теперь выплату меньше 8 центов за фото (в ценах 2010 года).

А 38 центов в ценах 2010 - сегодня это 46,4 цента (47 для простоты).

Деманд таким образом, чтобы стоить 2,85 в ценах 2010 года - сегодня должен стоить не меньше 3.5

А расшира, чтобы не ухудшать обещанные когда-то 28 долларов - 34,2.

Так что если и требовать чего-то, то:
подписка - не ниже 47 центов (на верхнем уровне).

Деманд (жирный) - не ниже 3,5 долларов

Расшира - не ниже 34,5 долларов

Плюс ежегодный пересмотр нижней планки с поправкой на инфляцию долларовую.

И пусть какие угодно проценты рисуют в табличках себе после этого.

А просить, чтобы нас ободрали, но не так сильно - это ещё большее унижение, чем молча на него согласиться, как мне кажется.

Выглядит как "мы в целом согласны, что пороть нас надо, но давайте вы нас пороть на конюшне будете не каждое воскресенье, а только через одно".

[John Locke]

Сообщение от Юрчелло

Увеличить минимальные отчисления по подписке до $0.25, при сохранении новой системы уровней и процентов отчислений по всем типам продаж.

что за 0,25? откуда эта цифра? кто уполномочил?

Как минимум всё обратно + компенсации за убытки + за моральный ущерб!

Это требования (типа ультиматум) или челобитная?

И каков наш дальнейший план после этих действий:

Сообщение от Юрчелло

1. массово останавливаем загрузку нового контента;
2. отключаем продажи контента с 15 июня;
3. продолжаем удалять контент;
4. распространяем информацию о текущей ситуации в СМИ и соцсетях.

Каковы 5,6,7 пункты? Они есть?

Если нет, то с чего бы шатру идти нам навстречу?

UPD ну и поправка на инфляцию тоже прикольная тема

[loon]

Сообщение от erh

Так что если и требовать чего-то, то:
подписка - не ниже 47 центов (на верхнем уровне).

Деманд (жирный) - не ниже 3,5 долларов

Расшира - не ниже 34,5 долларов

Плюс ежегодный пересмотр нижней планки с поправкой на инфляцию долларовую.

А цены для покупателей они тоже с учетом инфляции каждый год меняют? Может без влажных фантазий тут обойдемся, и будем чуть более конструктивно и реалистично обсуждение вести?

[John Locke]

Сообщение от loon

А цены для покупателей они тоже с учетом инфляции каждый год меняют? Может без влажных фантазий тут обойдемся, и будем чуть более конструктивно и реалистично обсуждение вести?

дайте хотя бы 25 центов, а то я уйду (но не уверен) – это конструктив

[loon]

Сообщение от John Locke

дайте хотя бы 25 центов, а то я уйду (но не уверен) – это конструктив

а поднимите до 0,47 и индексируйте каждый год?
Согласен, что хороший переговорщик не должен первым идти на уступки. Но тут уже начали делить шкуру неубитого медведя, будто Шаттр спросил нашего мнения, что бы нам показалось справедливым. А тем временем вероятность, что отправит в игнор - 99%.

[dimjanych]

https://content.foto.my.mail.ru/mail...hoto/h-897.jpg
Попробую угадать с одного раза какой суммы не хватает для полного БИНГО...ага..0,20$(см.ссылку) немножко иронии о новых выплатах.

Извиняюсь вашу мать, оказываюсь понимать...это что за лестница шагалка..на каком я уровне...что за выплаты 0,25, а что за 0,15, а 0,30 за что дали...это новый деманд что-ли...ой что-то будет грандиозное...закат Шатера вручную.

0,15$ - Фейсбук сингл (вместо ранее 0,25) снижение выплаты -66%
0,30$ - ?
0,10$ - новая подписка 1-го уровня
0,25$ - старая подписка.