Шаттерсток разрешил ставить максимальное ИСО

[pkill]

Сообщение от tristana

наверное я туплю..
статья про тех, кто любит пленку..
при чем тут разрешение на загрузку шумных цифровых снимков? где там это написано?

Что мешает отредактировать уровень ISO в метаданных?

[tristana]

с уверенностью заявляю, что цифровой шум сильно не похож на зернистость скана пленки. Там вообще много чего не похоже. И подделать бракованный цифровой снимок метаданными с пленки (точнее со сканера, других метаданных там нет и быть не может) - это глупо. и вряд ли поможет пропихнуть бракованную работу на сток и тем более ее продать.

[Uncle_V]

Сообщение от pkill

Что мешает отредактировать уровень ISO в метаданных?

Понял, изменить (подделать) запись об уровне ИСО. Да, это возможно, но зачем? Шаттер никогда не запрещал ставить любое значение ИСО, просто в статейке 2014-го года рекомендовалось ставить низкое ИСО, чтобы уменьшить шумы. А запрета никогда и не было.
Ставьте, сколько хотите, лишь бы приемлемый уровень шумов. Бракуют-то за него, не за значение ИСО.

[RatAlert]

Сообщение от Uncle_V

Понял, изменить (подделать) запись об уровне ИСО. Да, это возможно, но зачем? Шаттер никогда не запрещал ставить любое значение ИСО, просто в статейке 2014-го года рекомендовалось ставить низкое ИСО, чтобы уменьшить шумы. А запрета никогда и не было.
Ставьте, сколько хотите, лишь бы приемлемый уровень шумов. Бракуют-то за него, не за значение ИСО.

Шаттер удаляет все метаданные из джпегов. Еще и мухлюет, высшее разрешение у него - это растянутый джпег, который он продает клиентам под видом настоящего.

[Uncle_V]

Сообщение от RatAlert

Шаттер удаляет все метаданные из джпегов. Еще и мухлюет, высшее разрешение у него - это растянутый джпег, который он продает клиентам под видом настоящего.

Почти. У него-то все остается, это он клиентам продает изображения без метаданных.

И вообще - эта тема породила споры на ровном месте, без повода. Ну, если только полнолуние... А сам зачинщик начал, поболтал и тихонько в кусты (отключился).

[aramas]

Да работать пошел наверное Или матчасть изучать

[wanderer2]

Не, он самурай, сейчас сравнит все шумы и вернётся
Помню мы очень давно писали сравнивали в ветке, принятые и про дневные и ночные с iso выше 3500.
Кажется года четыре прошло.

[игорь380]

У меня года 4 как продаются снимки сделанные с ИСО 6400, а один из них весьма популярен