Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Заливаю 6 фоток.
Девочка с ноутбуком на травке.
Отлуп. Шум/пикселизация.
Перезалил, ничего не меняя - на трёх фотках шум исчез. Самостоятельно. Принято.
Три фотки отлуп - теперь они мимо фокуса.
Перезалил - отлуп - описание плохое.
Написал в поддержку.
Every time I upload photos - they are rejected.
Noise and pixelation, I do not change anything, I upload same pics again - they are rejected due to incorrect focus (noise and pixelation have magically disappeared), I upload the same photo once again - rejected because of an incorrect description, check the description - everything is fine.
What the hell is going on there ??????!?!?!?!?
Ждём ответ.
P.S.: Появилась мысль положить хрен на заливки на шаттер на полгодика. Возможно что-то поменяется в плане приемки. или заливать 1-2 фотки в неделю, чтобы аккаунт не выглядел, как брошенный.
Вся эта хрень не в новинку, но прям стало интересно, что ответит поддержка.
Последний раз редактировалось Stavros, 07.09.2020 в 08:34.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Stavros, ну... первой итерацией скорее всего будет вдумчивый ласковый ответ от их "эксперта", со ссылками на статьи о причинах отказа. Потом если продолжить пинать, и обозначать своё неудовольствие полученным ответом, он же грустно напишет, что передал запрос в службу поддержки, так как к глубочайшему сожалению не видит тех самых изображений о которых идёт речь, ибо их нет на сайте. Далее поддержка попросит "просто перезагрузить работы", и их молча примут. Будет здорово, если всё не так, и вы нас порадуете другим раскладом, ждём
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Stavros
Перезалил, ничего не меняя - на трёх фотках шум исчез. Самостоятельно. Принято.
Три фотки отлуп - теперь они мимо фокуса.
Перезалил - отлуп - описание плохое.
Именно таким образом происходит обучение ИИ. Но ужа зато как научится, тогда заживем!)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Stavros, ну... первой итерацией скорее всего будет вдумчивый ласковый ответ от их "эксперта"...
- Послушайте, как вас там... эксперт! Передайте начальству, что меня не устраивают 10 центов за файл (далее истерика кэпслоком).
- Я понимаю вас. Это действительно неприятно, но только поначалу. Если вы наберётесь терпения, то постепенно привыкните к новым условиям сотрудничества. Мыслите позитивно. Всё будет хорошо. Спасибо, что дали мне возможность заработать ещё несколько долларов, отвечая на вашу жалобу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как объяснить, что одно и тоже фото (не новостное, мало заметная тема) продалась 7 раз подряд в течении получаса с разными ценниками в разных уголках мира. При этом обычно ее покупают раз/два в месяц. Конечно я верю в совпадения - в 3 раза например, но не семь же...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
что-то непонятное происходит, и симлесс "не симлесс" (а то мы силессы 10 лет не делали), и новая картинка якобы "уже в базе", с бодуна этот робот там что ли...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Stavros
Заливаю 6 фоток.
Девочка с ноутбуком на травке.
Отлуп. Шум/пикселизация.
Перезалил, ничего не меняя - на трёх фотках шум исчез. Самостоятельно. Принято.
Три фотки отлуп - теперь они мимо фокуса.
Перезалил - отлуп - описание плохое.
Написал в поддержку.
Every time I upload photos - they are rejected.
Noise and pixelation, I do not change anything, I upload same pics again - they are rejected due to incorrect focus (noise and pixelation have magically disappeared), I upload the same photo once again - rejected because of an incorrect description, check the description - everything is fine.
What the hell is going on there ??????!?!?!?!?
Ждём ответ.
P.S.: Появилась мысль положить хрен на заливки на шаттер на полгодика. Возможно что-то поменяется в плане приемки. или заливать 1-2 фотки в неделю, чтобы аккаунт не выглядел, как брошенный.
Вся эта хрень не в новинку, но прям стало интересно, что ответит поддержка.
Это у вас то шум?! У меня жена перед отправкой обрабатывает фотки нежнейшим шумодавом Topaz De Noise AI Естественно проверяя перед этим, может что не в фокус попала!? И если снять при малой глубине резкости как на стоках сейчас любят, делая об этом надпись в описании. Фотки снятые выше 200 ISO робот тоже не любит. Не любит 4/3 как на Олимпусе или Панасонике... В поддержку надо писать. У покупателя то все наоборот)