Шрифты и лицензия

[Imaster]

Проблемы нет. Есть сомнение в правомочности использования в стоковых работах.
Лицензия не знаю какая для этих шрифтов

[PhotoTiger]

http://help.typekit.com/customer/por...font-licensing

Читайте, разбирайтесь.

[тарделли]

Подскажите, а стандартные шрифты, встроенные в иллюстратор - для свободного пользования или нет?

[gera_jazz]

Сообщение от тарделли

Подскажите, а стандартные шрифты, встроенные в иллюстратор - для свободного пользования или нет?

на четвёртой странице в этой темы был ответ, хотя может что-то изменилось за это время....

Сообщение от LukAlex

miva, на ваш вопрос на форуме отвечали ну очень-очень много раз, я то-же не один раз, что касается кистей в ответе это-же касается - и шрифтов, и всех остальных инструментов и прибамбасов Адобовских...

P.S: учитесь пользоваться поиском, и работать и искать ответы самостоятельно - для стокаря это не правила даже - закон, потому как работать на стоках вам, а не форумчанам .

[Tortuga]

Подскажите по такому вопросу.
Сейчас на крейтивмаркете продается много шрифтов по их SimpleLicense. Там есть такая строчка Cannot be used in a product offered for sale where the item contributes to the core value of the product being sold
Смысл такой, что если надпись купленным шрифтом не является центральной ценностью работы, то его можно использовать в продуктах для перепродажи. То есть "Sample text" в стоковых иллюстрациях как раз подхдит под это определение.
Проблема в том, что у некоторых авторов на своем собственном сайте размещены уже свои лицензии на эти шрифты, которые запрещают использовать купленый шрифт в векторных работах для перепродажи даже в переведенном в кривые виде.
Получается на крейтивмаркете автор продает шрифт под одной лицензией, а у себя на сайте под другой. Как быть в таком случае? Законно ли мне не обращать внимание на лицензию, которая на сайте автора если покупал шрифт я в крейтивмаркет?

И еще вопрос. Знает ли кто про случаи блокировки аккаунтов стокеров из-за жалобы правообладателя на неправомерное использование шрифта в работах? Интересно были ли преценденты.

[Santiaga_Kiev]

Сообщение от Tortuga

Законно ли мне не обращать внимание на лицензию, которая на сайте автора если покупал шрифт я в крейтивмаркет?

Законно. Вы можете использовать продукт согласно ТОЛЬКО ТОЙ лицензии, которую купили.

[DinaMD]

Я думаю, этот вопрос нужно задать самим авторам шрифтов - попробуйте спросить их.

А вообще, лицензия не может противоречить законодательству. В американском, насколько я помню, объектом авторского права не может быть начертание, вид, рисунок шрифта (type face), а может быть только font - программное обеспечение, файл, инструкция. Поэтому я до сих пор считала, что, если перевести надпись в кривые и не включать шрифт при сохранении в векторный файл - то все ок для любого шрифта с любой лицензией. Но, поскольку вопрос все же не ясен на 100%, пользуюсь только шрифтами, лицензии которых прямо позволяют коммерческое использование - благо, их достаточно для моих целей.

[Santiaga_Kiev]

Сообщение от DinaMD

В американском, насколько я помню, объектом авторского права не может быть начертание, вид, рисунок шрифта (type face), а может быть только font - программное обеспечение, файл, инструкция.

будьте добры - скиньте ссылку на такой закон

[DinaMD]

На конкретный закон - извините, не кину.

Здесь разбор кейсов использования шрифтов со ссылками на статьи законов:
http://nwalsh.com/comp.fonts/FAQ/cf_13.htm

Здесь популярное объяснение основ (которое я и пыталась по памяти пересказать):
http://blog.crowdspring.com/2011/03/font-law-licensing/

[Santiaga_Kiev]

спасибо за ссылки - познавательно. Однако в тех же приведенных ссылках есть упоминание, что scalable fonts are copyrighted.