Ну так это, извините, было 3d. А фотография, если это чистая фотография без монтажа, не может быть настолько уж похожа на чью-то чужую, чтобы можно было придраться.
там же есть случай, когда человека забанили за его же фото, которое кто-то где-то когда у него взял и выставил на другой ресурс. Человек и РАВы показал, и аналогичные снимки ,а бан до сих пор не сняли.
Как известно, есть 4 основные стадии получения дохода:
1) Ты работаешь на других
2) Ты работаешь сам на себя
3) Другие работают на тебя
4) Деньги делают деньги (инвестиции, фондовые рынки и т.д.)
Я считаю, что в жизни нужно обязательно попробовать дойти хотя бы до второй ступеньки Пусть и совмещая отчасти с первой ступенькой. Ну а кто-то из форумчан уже и до третьей ступеньки добрался
это почему это? т.е. в случае с фотографиями аналогичных корпусов такоя же проблема не могла возникнуть?
вам не напомнить недавно описанный случай, когда два стокера снимали одну и ту же модель на одном и том же пляже (поразнь) и что из этого вышло?
Я про тридэ в плане, что вероятности возмоного бана. В смысле нарисовать подобное намного вероятнее, чем сфотографировать одинаково. Мне кажется с фотографиями риск меньше. А на счет модели напомните, я не в курсе. Видела на Шатере 2 разных портфеля, владельцы которых снимают одну и ту же модель на двоих. И ничего
я бы не назвал стоки сам на себя
не забывайте основные деньги забирает сток
При любой работе найдется тот, кто будет забирать часть денег Например, государство посредством налогов. Имелось ввиду, что вы сами планируете свою трудовую деятельность, сроки, объемы и т.д. и т.п. И наработанное остается у вас в отличие от работы на дядю.
за топами гнался ходел доказать, что могу не хуже,
а чужие идеи трогать нельзя даже простые, чтобы тут не обсуждали на форуме что я вляется плагиатом а что нет, делай что и другие только лучше - этот подход неверный, айс крут жалоба есть остальное не интересует
естественно никаких чужих элементов я не использовал
Вот наверно в том то и дело, что у вас получалось намного лучше реализовать чужие идеи, поэтому и банили. И вероятно многое зависит от характера человека, у которого идеи были позаимствованы. Кому-то лестно будет, что его копируют, а другого жаба задавит.
а там, когда человека забанили, он начал распутывать за что. ну и выяснил, что другой фотограф в его городе то ли насмотрелся на его работы, толи там действительно мало моделей и мест, где их можно фотографировать, короче снял ту же модель в том же месте, и иделогически съемка была про тоже - красивая девушка на пляже.
я лишь к тому, что словить бан много легче, чем кажется. немотря на то, что юридически на идею авторства быть не может, авторство есть только на реализацию идеи, стоки часто перестраховываются. доказывать же, что ты не верблюд- это очень муторно, неприятно и с непрогнозируемым исходом. вот и интересно, как фулл-таймеры учитывают подобные риски. складывается впечатление, что ни как. пока я слышал только одну мысль: забанят на шаттере - уйду в эксклюзив на айсток.
нет нет ничего хорошего в банах нет гордится тут нечем, давайте не будем обсуждать тут мою персону
а вернемся к фултайму
Я не вашу персону обсуждаю. Извините, если так показалось. И говорим мы по прежнему о фултайме. Я просто для себя пыталась прояснить вопрос вероятности бана, как минуса работы в фултайме. Ну в смысле стоит ли его так уж сильно бояться.
Шутер даёт 50% прибыли. Забанили на шутере - доход всё равно в несколько раз выше чем на работе.
Закрылись стоки целиком - будет фотостудия для заказов или под сдачу. В неё уже вложено много тысяч у.е.. И тот, и другой вариант лучше зарплаты.
Пока бана нет, то можно снять за год сумму, равную десяти годам зарплат. За два года - 15 годам зарплат в год. Итого: два года на стоках - 25 лет стажа в офисе.
Если эти деньги не спустить, а вложить хотя бы в недвижимость в центре под сдачу, то этих денег + доходов от студии всё равно хватит на жизнь и семью.
Вот такая математика по учёту рисков.
“Никогда нельзя складывать все яйца в одну корзину”.
Это относится как к деньгам, так и к работе.
Ни что ведь не мешает перераспределить время в пользу стоков, не бросая другие дела.
Рассмотрение перспективы стать фулл-таймером - это скорее отмаза от надоевшей ( но всё-таки пока нужной) работы.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фултайм.
Пусть и совмещая отчасти с первой ступенькой. Ну а кто-то из форумчан уже и до третьей ступеньки добрался 
Линейный вид
