В общем, отчитываюсь по vectorstock.com...
По удобству - на первое место его... Все, что нужно сделать - закатать EPS файлы в (в любом количестве... я отправлял им 320 шт.) в архив zip и загрузить у них на спец. странице "bulk upload". Все аттрибутирование они сделали сами - Название взяли из имен файлов (тоесть именовать файлы надо как "beauty_girl_with_flowers.eps" и т.д.), кейворды подставили на каждую картинку штук по 20, все в тему, видимо сидят пару комсомольцев и лопатят все в ручную. Превью делают сами - видимо скриптом... у них превьюшки вообще сделаны в SWF - формате флеш.
По продажам... По результатам 2-х недель работы - среднее количество продаж в день = 4 (от 1 до 7, дней вообще без продаж - не было). Начисляют от 25 центов до 2-х доларов за продажу (оценивают картинки они сами, по им одной известной схеме)...
Вот выписка из статистики на данный момент (ровно 2 недели с момента загрузки):
47 Downloads
Earnings: $17.75
321 Vectors
В сравнении с известными фотобанками, по результатам 2-х недель у меня вышло что-то между Дримсом (примерно 50% от дримса) и 123рф (чуть больше), и значительно выше чем фотолия (ну видимо, последняя под векторные изображения вообще не фонтан...)
Саппорт очень шустрый - реагирует на мыла быстро, по любому вопросу можно договорится и решить по мылу.
В общем и целом - рекомендую как отличный старт для "начинающих", и как некоторое подспорье для "продолжающих".
Короче, не знаю как Вам, Вы тут дифирамбы поете - круто, удобно, денег приносит, легко и просто....
В общем булк аплоад я не пробовал, и оценить продажи не могу, НО по поводу загрузки свое ФЕ выскажу....
1. загрузка происходит по одному файлу - я не знаю как вам такой мазохизм, но, блин, меня это не торчит абсолютно, даже начинающие микростоки, например лори и т.д. делали возможность загрузить несколько работ за сессию, да и с FTP довольно быстро подсуетились.
2 гемороище с превьюхами.... если вы работаете только с "vectorstock" то понять Вас конечно можно, но.... насколько я знаю все хоть немного уважающие микростоки дают минимальное ограничение на превью, как например с 123РФ 1600х1600, а грузи хоть 50Мпикс. да и к тому же если я делаю 400х380 (а не 380х400) уже не принимают, так что-же мне из-за одного банка для всех работ делать ресайз и добавлять поля????
3 ограничение на колличество кейвордов...... 50 кейвордов, дефакто, стал стандартом. И что же? теперь выбирать для всех работ более значимые удаляя по 60% слов прописанных в IPTC????
да и вообще, почему нельзя подхватывать ключевые слова из превью?????
4 да, молодцы - категории добавили.... только вот, что-то не видно сколько их там.... Неужели трудно было сделать выпадающее меню или хотя бы бегунок сбоку чтоб ориентироваться в количестве категорий?????
В общем это то что я увидел сходу...... и я не знаю насколько должны быть высокими продажи, или что в этом микростоке есть такого, чтоб люди ломанулись проделать весь этот геморой, чтоб начать болие-менее серьезно сотрудничать с этим банком.....
но я однозначно уверен, что шатер или тот же айсток или дримс или 123РФ принесут больше продаж за меньший геморой.
Если это новый развивающийся микросток то тогда понятно - не все сразу..... но вот только диферамбы тут не к месту, да и по удобству до первого места им еще грести и грести.....
но я однозначно уверен, что шатер или тот же айсток или дримс или 123РФ принесут больше продаж за меньший геморой.
Разве с этим кто-то спорит? (SX с Фотолией еще можете включить в этот список).
Фотобанк молодой, перспективы туманные. Но продажи есть и динамика неплохая.
С удобством - это у каждого свое восприятие. Меня лично тоже очень сильно напрягло ограничение по ключевикам и нестандартный подход к формированию превьюшек. Что, впрочем, не заставило меня отказаться от сорудничества с ними.
Меня пока их ужасный сервис загрузки напряг достаточно, чтобы я не загрузил ни одного изображения. Всё на потом откладываю, уже пол года...
Ну как фотобанк может иметь много клиентов, если клиенты не будут находить большую базу, которая не появится без большого количества авторов, которым в лом тратить своё время на переделывание всех превьюшек, переставку ключевых и прочие радости?
так отож то о оно, что нет смысла тратить время на непонятно что с гемороем, гораздо интереснее что-то новое нарисовать и реально заработать там где это приносит доход .
ну по крайней мере это мое мнение.
я конечно не знаю кто как пытается продавать свои работы, но я перепробовал 17 микростоков и выбрал 5 более-менее достойных (на свое усмотрение), и на них гружу, а остальные - если есть время.... но как показывает практика, то времени нету, то желания, да и не интересно.... взять к примеру лакиоливер - вроде бойко начали, реклама была.... и что в итоге имеем???? контора распалась, сайт закрыт, а кто-то, в итоге слил все работы авторов себе..... Ведь никто вам не даст гарантии, что при удалении своих работ их копии не остаются у владельцев микростока.
Про то, на сколько надежен векторсток ничего сказать не могу. У меня там 26 картинок, на сегодняшнее число, за этот месяц получилось 45 даунлоудав и 13.32 по деньгам. На 123 у меня 147 картинок, в этом месяце 52 продажи - 29.41 денег.
А загрузка там, кстати, очень быстро происходит.
Не знаю как от туда получают заработок, но если всё получится, то меня вполне устраивает, а картинки наши и так и так спи..ят, если надо будет.
Незнаю как вам, а мне этот фотобанк нравится. Не быстро конечно, но доход приносит. Сейчас сделал вывод первой сотни, так на MB упали моментально. А по продажам у меня сейчас там 92 картинки с них примерно 40 $ в месяц. В основном стоимость 1 кредит, но продаются часто.
Привет всем! Кто-нибудь пробовал уже выводить деньги с Векторстока? Накопилась сумма для вывода, но у них какая-то туповатая система. Автоматом в профайле проставляется Paypal, пытаюсь переключить на Moneybookers и вбить е-майл, но не получается - требует подтвердить мои данные Paypal, которых нет. Отправил на вывод, но, видимо, поторопился.
Последний раз редактировалось maystra, 22.06.2008 в 00:55.
Re: Vectorstock
. 
Линейный вид
