Плагиат

[dimol]

Сообщение от Allex

про алледй я вам так скажу: в РБ алледевские подарки идут за милую душу - какое у нас авторство? Только на бумаге. Напрмиер на рынке К есть магазин крупного производителя рыбной продукции. Он обклеен авторскими фотографиями рыб и крабов какого-то известного японского фотографа. Эти фотки выкладывались на Аллдее. То есть не просто сперли стоковую коллекцию, а сперли авторские художественные снимки, которые японец явно не на стоках толкает, если вообще толкает. Вряд ли конторка, которая им это делала купила эти фотки у ипонца
Далее - местные журнальчики, газетки, листовочки, флаерчики, плакатики, календарики, малотиражная мелочевка и прочее т.п. - никто туда фотки не покупает. А в некоторые красивые глянцевые журналы фотки просто выковыриваются из Гугла.
Потом ещё - куча дизайнеров с тутбая и работыбая, которые делают разовые заказики удаленно - 99,9% Гугл + Аллдей. Что может вам сказать подрабатывающая дизайном визиток юная особа про то, что в её шедевре использована ворованная с гугла известная фотка? "А что, нельзя?" Последствия для неё - это сон, сказка, страшная байка про буржуев. А то, что она украла - так это же лежит везде свободно, все берут. Она заработает на визитке 5-10 баков, а если предложит используемую фотку купить, то нифига не заработает.
Нету внутри общества такого понятия как авторское право. Да, есть какое-то сомнение в крупных работах, бигбордах, чем-то очень заметном, поэтому там фотки ещё боле-менее легальные. А в остальном - авторство блюдут считанные единицы.
Думаю что и Россия (искл. Москва) и Украина далеко не ушли.

так тут надо не с оллдеем и им подобными бороться, а с менталитетом... а это дело десятилетий

[SONY]

Это называется правовая культура. В РБ гражданского общества то нет и не строится, кто был разогнали, много уехало.

[kert]

Сообщение от Angarato

Вот правильная ссылка на статью:
http://mag.awn.com/?ltype=pageone&article_no=3605

Извините, в данный момент просто совсем нет времени на перевод с английского на русский. Может быть, кто-нибудь, владеющий английским и не находящийся в таком цейтноте как я, смог бы помочь? Я сам, наверное, смог бы перевести, но не ранее, чем через пару-тройку дней... Sorry!

Как и обещала, скормила эту информацию моей сестре.

Она прочитала ее и сказала что, в это все можно не верить.
Автор не профессиональный корреспондент и наделал кучу шума.
Если поглядеть то и сайт не .gov и не .com и много людей ответили после статьи.
Ответы разные, есть тот кто поверил в первого раза, но есть очень компетентные люди которые не нашли в статье необходимых фактов.
Тоесть не то что бы вся информация выдумана, информация просто через чур преувеличина.
Этот проэкт на самом деле не был принят в 2006 году, на айстоке есть топики которые умервшлены аж в 2006.
Так что пока переживать не надо.
По прежнему так и остантся тот принцип - "авторское право будет как и раньше присваиваться в момент первого публикования произведения в массовых источниках"...

так что спим спокойно.

[Allex]

Сообщение от SONY

Это называется правовая культура. В РБ гражданского общества то нет и не строится, кто был разогнали, много уехало.

Однако у нас штрафуют моральными ущербами газеты за публикации статей, "порочащих честь & достоинство". Может это - задатки правового общества...

[Imageman72]

Сообщение от boroda

Перерисовал - спер идею, что по закону не является плагиатом. (На свою совесть.)

Т.е. посмотрел я мультик, понравился мне слоник. Я со стоп кадра перерисовал (т.е. не под "копирку", а "на глазок"). Конечно поза и "выражение" морды похоже, но будет ли это плагиатом? (Я понимаю, что идею аниматора я повторяю на 95%.)

[Allex]

По мультикам - если вы рисуете персонажей в стиле классическо-диснеевском, то 99,9% вероятности что вы повторяете какой-то кадр 1:1 из десятков тысяч мультиков со слоном. В мультиках надо не только искать свой стиль (а все хорошие стили уже разобрали ), но и популяризировать его, а это сложно. Я бы например уродливые персонажи а-ля "симпсоны" стеснялся бы даже жене показывать, а вот буржуйские дядьки распиарили - и теперь этот стиль тоже ститается классным.

[Imageman72]

Я рисую "на глазок", а он у меня не очень точный . Так что 100 (даже 99%) сходства не будет. Мне понравился один из малоизвестных мультиков не раскрученного автора (студии).

И все-таки интересует вопрос: как к этому отнесутся администраторы стоков?

[Allex]

скорее всего абсолютно нормально - я вообще классическо-картунную лошадь где ни закинул - нигде отлупа не получил.

[kjolak]

Сообщение от Imageman72

Т.е. посмотрел я мультик, понравился мне слоник. Я со стоп кадра перерисовал (т.е. не под "копирку", а "на глазок"). Конечно поза и "выражение" морды похоже, но будет ли это плагиатом? (Я понимаю, что идею аниматора я повторяю на 95%.)

Всё зависит от вашего "глазка". Для художника, работающего в этой области нарисовать один к одному не так уж и сложно, между прочим.
Так что тут уж вопрос похожести. Имхо, если вы способны срисовать на глазок один к одному, вам это просто незачем. У вас хватит умения и перекрасить где надо, и где линии сменить, так что и сам автор не узнает свой шедевер.

[Shad]

Imageman72, вот если бы показали нам стоп-кадр этого мультфильма и вашего слоника, мы бы вам смогли точно сказать сколько в вашей работе плагиата.
А так...
По большому счету, для обвинения во взаимствовании не обязательно 100% соответствие. Я думаю, вы это сами понимаете.