Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[breakfast13]

Понятно, спасибо за разъяснения.Но, как сказала Mari я тоже без эскизов рисую в короле

[Elisanth]

ir717, речь идет о загрузке фоток на экзамен или уже на продажу?

[ir717]

Ааа, я поняла. я не туда написала. Почему-то сразу тему про экзамены не заметила. Можно мои посты перенести в соответствующую тему?

[Elisanth]

ir717, тема для ваших работ.

[boroda]

Да пускай тут уже. Главное, понятно, что отказ на экзамене.

[Wacom]

Помогите разобраться с таким отказом: his file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.

For more information about iStock Standards, please see:
http://www.istockphoto.com/tutorial_2.3_noise.php

почти на каждой воторой фотографии . Вот эту приняли без разговоров. http://russki.istockphoto.com/file_c...php?id=9941552. точно такая же с теми же параметрами (уже при 500 процентов рассматривал и сравнивал) не приняли http://us.fotolia.com/id/16619851 Чего хотят-то? я уже не знаю, что делать, и что им все время не нравится

[dimol]

надо смотреть файл полного размера.
что делать - уменьшить и перезаслать.

[Imageman72]

Сообщение от Wacom

file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings.

дело может быть в небе? Нужно использовать (по моему мнению) AdobeRGB на всех стадиях. При шумоподавлении голубой краске уделить больше внимания. Проверьте на другом мониторе - был такой случай, что на CRT нормально, то на LCD с пятнами.

[Виталий М]

Помогите разобраться с отказом:
Please provide a focused description for this file. Aim to describe the main subject as well as possible (its location and origin), as a creative work of any kind, other than your own, needs to be in the public domain to be considered for royalty-free photography.

Please include any valuable information regarding the file and the ownership of the original artwork. Make sure that your description is clear, helpful and targeted to the client who may be interested in your image (and not to the inspector). Thank you.
Они просят имущественный релиз, или уточнить описание (конкретика) по файлу?
Вроде принимали раньше без проблем. (Фотография церковного витража).

[Annche]

Виталий М. Напишите в description название церкви и год или хотябы век постройки. И еще местонахождение. Обычно это помогает. Они просто хотят быть уверены, что это не фото витража частной собственности, или что автор витража не предъявит им претензий. Они недавно ужесточили правила и перелопачивали свою базу. Мне предложили прислать релизы к нескольким фотографиям (старым), а до тех пор их деактивировали.