С иллюстративом до абсурда доходит
Сперва пишут - необходимо указать, что illustrative Editorial, вторым заходом пишут - это не illustrative Editorial, шлю повторно без изменений - принимают. И так в произвольном порядке.
Цитата:
Сообщение от Svetlana Smirnova
интеллектуал проперти и трейдмарк всегда
мне кажется иногда что не все инспектора вообще в курсе про иллюстратив эдиториал
Напрашивается версия, что половину инспекторов давно поувольнять пора
подскажите, пожалуйста, когда-то очень давно было требование шатера не уменьшать фотографии. даже у Анны уточняли и она говорила, что они просят не уменьшать. как дела обстоят сейчас? вроде сейчас нигде нет таких требований (не нашла). просто у меня возникла сейчас такая ситуация: поехала в отпуск с фотиком с которым раньше никуда не ездила и фотки шатер стал зарубать за качество. хотела бы уменьшить, но вопрос возник не будет ли мне за это ничего?
K_O, это не требование, а совет должно быть. Требование к размеру все то же - размеры изображения должны быть не менее 4Мп. Поэтому если вам так уж надо уменьшить, уменьшайте)
возможно где-то уже обсуждалось (ткните носом плиз) , но я заметила только сейчас , когда возникла потребность.
В категориях шаттерстока появилась новая категория : инфографика ( для общего поиска) Почему я не могу её найти в категориях для авторов?
Категории не дублируются?
Что ставить в выпадающем списке при атрибутировани , чтоб оказаться в категории Инфографика ?
Здравствуйте!
Нужен совет.
Загрузил десять фото и их уже приняли. Через некоторое время сообразил, что не поменял цветовой профиль на sRGB (по умолчанию стоял камерный). Стоит ли их удалять и заливать заново, или оставить как есть. Или может быть Shutter сам преобразовывает их к нужному профилю при загрузке?
Спасибо.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
