PhotoTiger Сделала образцы узоров в Фотошопе из превью своих симлесов, залила ими фон больший, чем образцы узоров - при 5 кратном увеличении никаких нестыковок не наблюдаю.
Если я сделаю квадрат, но покупатель купит растровую версию, то узор по краям не будет бесшовным. Элемент узора размером 86.604 px x 150 px и покупателю растра придется самому об этом догадаться и вырезать такой кусочек
Сами создаем трудности и сами их героически преодолеваем 8)). Чесслово, других и слов нет.
Если вас действительно волнует пиксельная четкость, то и делайте узоры четко по пиксельной сетке, и сразу подходящих размеров, кратных размерам артборда. Зачем шиворотовыворотом заниматься.
Узор геометрический. Пришлось кое-что переделать "под пиксельную сетку". По ходу дела обнаружил вот такую неприятную вещь в Иллюстраторе. Проведите эксперимент:
1. Выбираем инструмент "полигон", кликаем по артбоарду, вводим радиус = 200 px, число сторон = 6. Получаем шестиугольник. Затем в H (высота) вводим 100 px. Шестиугольник уменьшается и его W (ширина) становится 115.606 px
2. Выбираем инструмент "полигон", кликаем по артбоарду, вводим радиус = 57.5 px, число сторон = 6. Получаем второй шестиугольник. У него H = 100 px, но W = 115 px
Итак, имеем 2 равносторонних шестиугольника, созданных одной и той же программой. И их высота одинаковая (100), но ширина отличается на 0.606 px. С точки зрения геометрии - это полный бред.
Вот так вот и получаются расхождения. Делаешь все аккуратно, но какая-то из операций (скорее всего Pathfinder) изменила размеры элементов паттерна на нецелочисленный.
нее, экспандить по-моему не стоит (хотя по смыслу это получается переход, но разобранный - целая куча элементов, которые никто не возьмется редактировать). Я только на выходных пробовала сделать симлесс с градиентами, обрезала элементы, градиенты, конечно, сместились на обрезанных элементах, но я так прикинула, что если правильно расставить положение градиента (как будто объект еще целый) на обоих половинках (например, с помощью аккуратных направляющих и знания точных размеров квадрата узора), то граница не должна быть заметна. Но я плюнула на это дело, у меня там столько мелких элементов с градиентом, что проще повеситься... А вообще, никогда не закидывала симлессы в образцы. Это нужно делать для клиента?..
Если вес позволяет, то все же лучше закидывать узор в палитру. Потом заливать этим прямоугольник кратных размеров и его экспандить.
Причина тут простая: если не экспандить залитый прямоугольник, то, бывает, ругается Шуттер, а если не запихивать узор в палитру, то ругается ГрификРивер. А так все доводьны, и покупатели в частности.
Резать паттерн точно под нужный размер тоже не обязательно, вполне можно обойтись обрезающим контуром. Иначе работа превратится в мучение, как описано выше.
Чтобы "засунутый" в палитру узор не вылезал за установленные нами для него границы нужно его не клипингом маскировать, а провести такую процедуру: контур (без заливки и абриса) по которому мы обычно проводим клипирование, опустить в самый низ, под все слои узора. Просто опустить его вниз, а узор пусть вылезает за его границы. Потом хватаем весь узор с этим контуром вместе и закидываем в палитру. Готово.
Если вес позволяет, то все же лучше закидывать узор в палитру. Потом заливать этим прямоугольник кратных размеров и его экспандить.
Причина тут простая: если не экспандить залитый прямоугольник, то, бывает, ругается Шуттер, а если не запихивать узор в палитру, то ругается ГрификРивер. А так все доводьны, и покупатели в частности.
У меня тут проблемка наметилась, при сохранении в EPS8 узор исчезает из палитры после повторного открытия. Если сохранять в EPS CS то все сохраняется. Никогда не задумывался над этим, но для graphicriver действительно нужна палитра, что для них сохранять eps CS только? У Вас тоже в EPS 8 узор в палитре не сохранеяется?
Заменить для чего? Ответ зависит от того, чего хочется достичь. На форуме Adobe стандартный ответ на "нет crop area": "зато есть artboard"
Хотел чтобы при экспорте в JPG, не надо было потом в фотошопе обрезать белый фон, чтобы сразу сохранялась видимая зона, а не вся которую прикрывает Clipping Mask.
Re: Vector Seamless
Линейный вид
