targowes, да оставьте, фиг с ним, нам не всё ли равно? Уже давным-давно известный факт, что на этом форуме даказывать кому-то что-то совершенно бесполезно. А стоны о том, что, дескать, "такой-то фотобанк ничего не продаёт, еле дышит и скоро закроется" или что-то в этом роде стары, как сама микростоковая индустрия.
Кто бы что ни говорил но фотолия хороший сток, только прикормить ее надо, вот даже сегодня она показала себя лучше всех остальных, при том что неплохо продаются у меня всего несколько работ, а у кого хитов под сотню тот вообще шиковать должен.
Уже давным-давно известный факт, что на этом форуме даказывать кому-то что-то совершенно бесполезно. А стоны о том, что, дескать, "такой-то фотобанк ничего не продаёт, еле дышит и скоро закроется" или что-то в этом роде стары, как сама микростоковая индустрия.
А никто этого и не говорил. Алексей, у вас иногда проскакивает какое-то надменное отношение к другим мнениям, ваша точка зрения всегда самая правильная и если у вас так, значит это правило. А я вот уверен, что вы исключение из правил, ваши особые успехи на Фотолии не распространяются на остальных 99% стокеров. Если вы очень успешны на этом стоке, это еще не значит, что он крутой, а остальные и в подметки не годятся.
У меня например ни одного просмотра по последним наверное 30-40 работам, загруженным в последнюю пару-тройку недель, в отличии от отстойного Дримса, где даже какие-то продажи успели капнуть.
О Фотолии у меня сложилось однозадачное мнение, что там есть каста топовых авторов, куда входите и вы, которым даются какие-то преференции в поиске, отсюда у кого-то все отлично, а у кого-то и их большинство, все стандартно, т.е. без особых глобальных отличий. Я не говорю, что сток загнивающий, но явно не тянущий пока на одного из лидеров. Это мое ИМХО, я конечно ничего утверждать не могу, но выводы сделал опираясь на большинство той информации о Фотолии, которую я видел.
Последний раз редактировалось luk, 17.05.2013 в 09:17.
Что ж, пока есть такие "конкуренты", которые вполне серьёзно и даже "однозначно" считают, что
Цитата:
Сообщение от luk
на Фотолии есть каста топовых авторов, которым даются какие-то преференции в поиске
можно ни о чём не беспокоиться Поймите, я тоже прекрасно знаю, какое преобладает мнение об уровне Фотолии. Однако это вовсе не помешало мне своими собственными силами доказать себе самому, что это не так. Ничто не мешает сделать то же самое любому другому.
Цитата:
Сообщение от luk
у вас иногда проскакивает какое-то надменное отношение к другим мнениям, ваша точка зрения всегда самая правильная и если у вас так, значит это правило.
Вы ошибаетесь. Я берусь вступать в полемику и защищать своё мнение только тогда, когда я пришёл к нему на своём собственном опыте. Ну а неспособность к самокритике и нежелание воспринимать критику (и, упаси Бог, от более опытных авторов, или даже просто от тех, у кого хоть чуть-чуть лучше продажи), другое мнение (особенно отличное от устоявшегося) и иной раз даже просто советы - это, увы, всеобщая тенденция данного форума. Не подумайте, это не говорится о вас, это просто общее наблюдение. Не нужно быть гением, чтобы понимать простейшие законы рынка и конкуренции, согласно которым выживают сильнейшие, а слабые, если постоянно не развивают стратегию и не совершенствуются, то терпят фиаско и поглощаются конкурентами, либо просто топчатся на одном месте. Вы полагаете, что большинство здесь на форуме - сплошные художники, режиссёры, артисты или топ-менеджеры - акулы бизнеса? Если таковыми не являться или хотя бы не стремиться к этому, то что же тогда можно ожидать от рынка - с какой стати покупатели должны потечь к тебе рекой? Любой фотобанк - маленький или большой - это супермаркет, покупатели приходят сюда и выбирают самое лучшее, поскольку цены на всё одинаковые. Либо выбирают самое новое, но которое является ещё лучшим, чем то, что уже есть. Так нет же, у нас, видите ли, все художники и фотографы мирового уровня, и если на каком-то фотобанке не идут продажи, то это не может быть ничем другим, кроме как заговором. По этой причине даже в 100 раз преобладающее мнение большинства в данном случае не может быть авторитетным.
И вдобавок ещё скажу следующее. Недавно у меня появилось несколько рефералов. Специально реферальной программой я не занимаюсь, мне это неинтересно, это были мои знакомые. Так вот, я их полностью вёл от начала и до настоящего времени, объяснил им все принципы работы, рассказал особенности каждого фотобанка, раскрыл все факторы успеха, словом, обучил всему тому, к чему дошёл на своём собственном опыте. И в данный момент, хоть они и являются начинающими стокерами, но Фотолия у них всех идёт вровень и у некоторых даже опережает Шаттерсток.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 17.05.2013 в 18:07.
если на каком-то фотобанке не идут продажи, то это не может быть ничем другим, кроме как заговором.
Алексей, прошу не передергивать, никто о заговоре не говорил. Я говорил о вероятных привилегиях в поиске, это к заговорам не относится. Речь вообще о том, что когда хотя бы 80% стокеров скажут, что у них Фотолия догнала Шаттер, тогда можно будет утверждать, что она один из лидеров. А пока Фотолия догоняет Шаттер у считанных единиц.
Это кстати нельзя объяснить плохим качеством. Получается, как-будто на остальных стоках покупатели слепые, а на Фотолии эстеты одни сидят У меня как раз на Фотолии иногда не плохо покупают какой-нибудь шлак, совершенно непредсказуемо и необъяснимо, когда то, что вроде бы продается на остальных стоках, может вообще остаться даже без просмотров.
Но тоже спорить по этому поводу не хочу до победного конца, все равно каждый останется при своем мнении.
Ну так, извините, если эти же 80% в теме про уровень продаж на Шаттерсток изо дня в день пишут "вчера было 2 продажи, сегодня только одна", "сегодня ноль, я в шоке, давно такого не было..." то о каких продажах на Фотолии в таком случае вообще может идти речь?
Цитата:
Сообщение от luk
прошу не передергивать, никто о заговоре не говорил.
А это как, по-Вашему, называется?
Цитата:
Сообщение от luk
на Фотолии есть каста топовых авторов, которым даются какие-то преференции в поиске