На мой взгляд сейчас никаких мер к своим портфолио применять не стоит, так как фотографии уже приняты на сток и следовательно соответствуют всем требованиям стока и нет причин для их отклонения. Это идет как предупреждение, как некая отметка после которой уже могут применяться меры к последующей загрузке контента несоответствующего данным требованиям.
Также следует дождаться официальных разъяснений по поводу того, что в действительности считается спамом. Так как взглянув на это, суждения о том что является спамом сразу отпадают http://www.shutterstock.com/pic-4244...CE_dk_HpIQ-1-0
В том-то и дело, что на Шаттере обещают в будущем провести детальную проверку базы и принять санкции против спамеров. Поэтому не хотелось бы попасть в их число случайно. А так, да - морока, но некоторые фотографии и правда не мешает подредактировать. Например, я обнаружила, что в моих первых файлах всего по 5-10 ключевиков. Я тогда больше придумать просто не могла
На самом деле они даже что то уже удаляют самостоятельно. Вот получил
We have removed the following images that you uploaded.
UZHGOROD, UKRAINE - Jul. 10, 2009: Welcoming ceremony of bikers before the
opening of the biker's festival MUSIC BIKE UKRAINE in Uzhgorod (259662206)
deleted because: Complaint per SF 03179709
Regards,
ShutterStock Support
Сообщение от dmitryver
Действительно стал находить. Типа Gynecological chair in gynecological room.
Это допустимое описание, по их же правилам. А как иначе вы напишете? "Гинекологическое кресло в женской смотровой комнате - Gynecological chair in women's viewing room"? Так не факт, что такая комната именно для осмотра гинекологом, в приёмных отделениях стационаров в комнатах с таким названием осматривает и терапевт, и хирург.
На месте тех, кому пришло письмо, я бы все же потихоньку, с литром чая, отсматривал свои работы.
Мне не пришло письмо, у меня в названиях ни разу нигде нету хотя бы двух повторяющихся слов. И сплю спокойно
Так что давайте, спамеры, работайте!
/подбрасываю дров в костер
P.S. конечно среди вас есть и честные люди, я не спорю, кто-то по ошибке дописал, у кого-то вот так просто получилось. Но, все же, я бы на вашем месте проверил файлы, особенно если у вас какая тысяча или 5 тысяч, за недельку не спеша это всё можно посмотреть.
Те, у кого по 6-16 тысяч, то да, это уже настоящая проблема
Уверен, что скрипт ищущий дубликаты слов и сразу выводящий на страницу редактирования, пишется за пару часов. Программеры, кто-нибудь возьмитесь и объявите об этом, чтоб люди успокоились. Думаю, нам всем не сложно будет по 100руб. переслать за такую полезную вещь
Re: Спам в названиях
Линейный вид
