Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.03.2020, 17:13   #36401
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Prague
 
Регистрация: 27.12.2019
Адрес: Dark side of the Moon
Сообщения: 457
Репутация: 580
Оставлено благодарностей: 758
Получено благодарностей: 619
Смущение Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saratta
Талант - это выдающиеся способности человека, которые помогают добиваться ему высоких результатов - в случае со стоками - высоких продаж, высокого процента приёмки, высокой степени удовлетворения своим трудом.
Талант - это выдающиеся способности человека, которые Мешают добиваться ему высоких результатов. Ибо расчитывать на талант ни хрена не делая это утопия - и примеров тому масса...
Если взять в процентном отношении - то успеха в любом ремесле достигают огромный процент Трудоголиков которые занимаются самообразованием...
А таланты в основном в овраге жизни валяются- выпускники с красными дипломами- алкоголики, наркоманы, ожп и тому подобное... Ибо их амбициозность зарывает талант... получают ляща от руки кармы...
хочу сказать, что из талантливых людей больше неудачников...и очень большой процент отказов на стоках их шедевров...
Prague вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 17:34   #36402
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2020
Адрес: На три страны сейчас живу, так получилось
Сообщения: 55
Репутация: 103
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 93
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Prague
Талант - это выдающиеся способности человека, которые Мешают добиваться ему высоких результатов. Ибо расчитывать на талант ни хрена не делая это утопия - и примеров тому масса...
Если взять в процентном отношении - то успеха в любом ремесле достигают огромный процент Трудоголиков которые занимаются самообразованием...
А таланты в основном в овраге жизни валяются- выпускники с красными дипломами- алкоголики, наркоманы, ожп и тому подобное... Ибо их амбициозность зарывает талант... получают ляща от руки кармы...
хочу сказать, что из талантливых людей больше неудачников...и очень большой процент отказов на стоках их шедевров...
Речь не про тех, кто валяется со своим талантом или красным дипломом в кустах. Речь о тех, кто не пропил свой талант и работает в нём. А это большая разница в теме разговора.
Я говорю про стоки, например. Те, кто на своём месте, получают нормальную отдачу. Те, кто не на своём - всё ему плохо и нет отдачи. К тому же, я нигде не писал, что талантливых мало. Их много, но не все. Иначе бы весь Шаттер был бы уникальным стоком с чудесными, потрясающими работами, и базой, состоящей из сплошного золота как в фото, так в векторе и растре. Но это ведь не так? Понятно, что спрос есть на многое, но по цифрам это не так.
Я без имён, так что пусть парень-новичок, написавший мне лично, не обижается. Первое личное сообщение на форуме - как накрутить счётчик на адобе, чтобы продажи шли? Что я про это знаю? Потому что у меня на Адобе продаж в 7 раз больше было, чем на шаттере за февраль. Мой ответ - просто работать и создавать хорошие вещи, чтобы их хотелось купить, не устроил. Вот и есть мысли, что люди прут без талантов и желания работать, им не важно что продавать и как, главное продавать. Потому что им, наверное, какой-то дядя рассказал на курсах, что на стоках бабло можно рубить топором и косить косой. А когда они этого не увидели, побежали искать, как обмануть систему.
О каких талантах говорить, если все прекрасно видят, что сейчас происходит на стоках. Вы на самом деле думаете, что талантливых больше, чем остальных? Извините, тут я не соглашусь. Я остаюсь при мнении, что талантливые стокеры, будь то фотографы или иллюстраторы, всегда будут иметь свой урожай, потому что они продают свой талант прежде всего, а не хренюшки с клеймом "лишь бы продать".
Насчёт отказов шедевров не знаю, не считаю себя каким-то уникальным и особенным, я скорее середина, но на приёмку не жалуюсь, на продажи тоже пока нет. Просев есть после 2017 года в процентном соотношении, но в суммах в целом нет. Нет, конечно всегда хочется больше, так все нормальные люди устроены, но те 95-98% приёмки меня устраивают, и 65% продаж от всего портфолио тоже. У меня новое не тонет, старое не вянет, и вот ведь не хвастаюсь, скорее тихо рассуждаю, что всё-таки на стоках талант или что-то похожее на него необходимы. Он есть и у новых, и у старых, главное есть. Хуже, когда его вообще нет, но человек пытается натянуть этот презерватив на голову всеми силами, вместо того, чтобы найти себя там, где он действительно имеет шансы.
saratta вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Prague (09.03.2020)
Старый 08.03.2020, 17:47   #36403
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для AC\DC
 
Регистрация: 19.02.2020
Адрес: Hell Ain't a Bad Place to Be...
Сообщения: 2,073
Репутация: 2721
Оставлено благодарностей: 3,103
Получено благодарностей: 3,138
Счастье Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saratta
Вы на самом деле думаете, что талантливых больше, чем остальных? Извините, тут я не соглашусь.
Да тут черным по белому сказано, что талантливых успешных во всех сферах ремесла намного меньше...
Самообразование, дисциплина и работоспособность - Пинками загоняет Талантливого ленивого в овраг..
Цитата:
Сообщение от Prague
Если взять в процентном отношении - то успеха в любом ремесле достигают огромный процент Трудоголиков которые занимаются самообразованием...
А таланты в основном в овраге жизни валяются..
AC\DC вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
oleskalashnik (08.03.2020)
Старый 08.03.2020, 18:05   #36404
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2020
Адрес: На три страны сейчас живу, так получилось
Сообщения: 55
Репутация: 103
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 93
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от AC\DC
Пинками загоняет Талантливого ленивого в овраг.. [/b]
Про ленивых и говорить не хочется, что с них взять? Речь про активных. Хотя и стокеры ленивые есть, уже писал про сына друга, который решил стать стокером и снимает всё, что видит по пути в туалет. Совет, что надо развиваться, ходить, ездить, искать сюжеты был отвергнут в грубой форме - это путь лохи делают, а я вокруг себя сниму столько, что машину скоро себе куплю. Лень и глупость, знаете ли, в противовес тому, что я пишу сейчас и уже писал раньше. Талант и упорный труд всё перетрут. Только просто труд без таланта упрётся в потолок на каком-то этапе, не раз видел подобное (ну не может человек прыгнуть выше своих возможностей), а талант с трудом вместе будет жить долго и упорно. И может доживёт до того времени, когда из-за переполнения стокового рынка всем, чем можно и нельзя, будет обвал цен и спроса, которые происходит из-за снижения качества и перенасыщения, в таком случае ценовая политика тоже начнёт снижаться. И какие-то стоки, чтобы выжить, начнут переходить на систему качества, как на обычном мировом рынке - эти мелкие рыбки по 0.05, а эту крупная рыба с икрой по 5.00. Производители качественного контента будут иметь свою ценовую нишу, а производители мобил-фото/генерация 100000000 фонов/снимаю по пути в туалет/иста-фоточки/рисую козявками из носа - свою. Сейчас это звучит смешно, но такая мысль уже проскакивала в фото индустрии. Воплотят её или похоронят, не знаю. Но она уже была.
saratta вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Prague (09.03.2020)
Старый 08.03.2020, 19:30   #36405
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

saratta, вы немного смешали вместе два вида таланта: тот, для которого абсолютно необходимы какие-либо физиологические особенности (определённое телосложение, музыкальный слух и т.д.) и те, которые базируются на увлечённой (даже страстной) работе человека над результатами в какой-либо сфере.

То есть понятно, что без музыкального слуха очень сложно стать гениальным музыкантом, как бы сильно ты ни старался. Но стать гениальным фотографом может практически любой человек, если это будет его страстью и он посвятит этому достаточно много сил и времени.

В итоге спор тут получается о двух разных видах таланта, поэтому он топчется на месте

PS. На мой взгляд, применительно к стокам первый вариант таланта имеет место быть, но является, скорее, исключением. А основная часть успешных стокеров - это таланты второго типа.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
saratta (08.03.2020)
Старый 08.03.2020, 19:39   #36406
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2020
Адрес: На три страны сейчас живу, так получилось
Сообщения: 55
Репутация: 103
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 93
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Labrador,
Да, согласен, вы выразились куда яснее.
С фотографиями так и есть, а вот с рисованием немного иначе, тут всё-таки первый тип нужен, кроме усердных исключений. С фотографиями второй, если у него есть страсть. Страсть многое делает понятным. Я не смог бы выразить так кратко и чётко мысль, спасибо.
saratta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 19:44   #36407
Старожил
 
Регистрация: 14.05.2019
Адрес: Minsk, Belarus
Сообщения: 510
Репутация: 529
Оставлено благодарностей: 452
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Но стать гениальным фотографом может практически любой человек, если это будет его страстью и он посвятит этому достаточно много сил и времени.
Гениальным - не любой, только единицы. Причём гений - это высшая мера таланта, а ведь в каждой определённой области и талант не каждому дан. Хорошим фотографом при старании могут стать многие, гениальным - нет. Есть же история фотографии, есть фотографии, которые отбираются в музеи по определённым критериям, есть гениальное умение смотреть и видеть. Вот это "смотреть и видеть" не каждому дано, только талантливым, а особый взгляд среди них только у гениев, и это огромная редкость. Есть свой потолок у каждого, выше которого не прыгнешь, как ни старайся. Овладеть мастерством фотографии на уровне ремесла при старании могут очень многие, на уровне искусства - единицы, а ведь фотография на определённом уровне относится к изобразительному искусству. Хотя на стоках, конечно, это ремесло.
sigizmund-3 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (08.03.2020), Odonata (09.03.2020), saratta (08.03.2020)
Старый 08.03.2020, 19:48   #36408
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2020
Адрес: На три страны сейчас живу, так получилось
Сообщения: 55
Репутация: 103
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 93
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

sigizmund-3, вы очень тонкий человек (тонко всё понимаете). С вами дискуссия стала очень интересной, спасибо.
saratta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 19:50   #36409
Старожил
 
Регистрация: 14.05.2019
Адрес: Minsk, Belarus
Сообщения: 510
Репутация: 529
Оставлено благодарностей: 452
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saratta
sigizmund-3, вы очень тонкий человек (тонко всё понимаете). С вами дискуссия стала очень интересной, спасибо.
спасибо, но смутили меня
sigizmund-3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 20:07   #36410
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saratta
Не ради спора, но талант есть талант и он не имеет крайностей. Он или есть и его можно развить, или нет, и его бесполезно развивать, потому что всё равно человек устанет заниматься этим развитием... Стоки это бизнес, там можно продать и свой талант в виде картинок и фото, и просто продать то, что продают другие. Некоторые просто время теряют вместо того, чтобы найти где у них выстрелит и принесёт удовлетворение и прибыль.
Ну вот смотрите. Есть талант художника, а есть талант продавца. И очень редко они пересекаются в одном человеке. Взгляните на сайт "Иллюстраторс.ру" - там полно талантливых авторов, и при этом большинство почти ничего не зарабатывает. Цены демпинговые, и какая-то виноватая робость: "я торговаться не люблю". И на микростоках есть много примеров: человек прекрасно рисует или делает отличные фотоснимки, но они словно проваливаются в чёрную дыру; а рядом пашет расчётливый ремесленник, работы которого выглядят намного скромнее, но при этом почему-то обнаруживаются в топах. Про него не скажешь, что он талантливый художник или фотограф, но что-то ведь у него сработало?
Отсюда я делаю вывод: талантливому художнику придётся много пахать, чтобы развить в себе навыки продавца. Талантливому продавцу - если он хочет делать контент самостоятельно, придётся так же развивать прикладные творческие навыки. До вершины доберутся оба, и оба будут названы талантами, но совершенно по разным критериям.

Последний раз редактировалось oleskalashnik, 08.03.2020 в 20:18.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Odonata (09.03.2020), saratta (08.03.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 16 (пользователей - 0 , гостей - 16)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot