интересно окупает ли тот портрет те силы которых выложили? а по поводу критикуемой картинки понятно что я не спец в области художества, но все равно хочется свое мнение высказать. подставка мне конечно нравится. видно что качественно рисовано. но думаю покупают мало из за яиц) у меня такое впечатление что вы c удовольствием начали рисовать подставку а когда дошли до яйцо надоело уже) они как то не столь реалистичны. мало отличаются от белого фона. думаю можно прибавить или усилить темные оттенки. что то подобное этому https://www.shutterstock.com/ru/imag...ToOzGF7D6w-2-2
может и не столь темновато как тут, но что то по середине этой и вашей. я бы заново нарисовала яйцо)
Изображение Колумба купили всего 52 раза (был принят пять месяцев назад). Этот портрет я нарисовал просто для того, чтобы он был. Независимо от того, принесёт ли доход или нет.
По поводу яйца: я стремился сделать именно фотореалистичное изображение, без "карамельных" бликов, характерных для техдизайна и иконок в стиле скевоморфизм. Но за совет спасибо.
сама еще не могу освоить работу с градиентной сеткой. вот так вышли жемчуга. не нравятся они мне.
не могу найти нормальный урок про эту тему. если у кого нибудь есть прошу скинуть. буду благодарна
Подсказка: когда обрабатываете исходное растровое изображение в Фотошопе, сделайте дополнительный слой и в нём набросайте эскизную сетку. Очертания которой должны соответствовать объёму и кривизне поверхности объекта. Это планирование поможет избежать лишней работы на этапе векторизации.
Сложные объекты лучше создавать путём наложения нескольких простых градиентных сеток, - вместо того, чтобы создавать одну мудрёную.
Наконец, преимущества градиентной сетки хорошо раскрываются, когда вы используете её в качестве маски прозрачности.
По поводу "как же стыдно" - ну это вы бросьте. Стыдно, когда умеешь, но не делаешь. А когда находишься лишь в начале творческого пути - какой тут может быть стыд. Всё впереди.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 17.03.2019 в 12:03.
в этой ветке - должна быть критика!
только два типа постов: 1-й - покритикуйте портфель, 2-й - критикую портфель.
все остальные, не попадающие под эти категиории, писать сюда не надо.
Возможно. Но тогда тут будут до бесконечности мусолить последних из захотевших критики, которые вряд ли имели в виду вечное внимание к своим портфелям. Свежих желающих критики не наблюдается, позднейшие из наблюдавшихся вряд ли огорчены утратой интереса к их портфелям. Можете предложить для критики свой портфель, тогда с полным правом сможете требовать и почтения к процессу.
Цитата:
Сообщение от Broccoli
ваши разборки и стычки вызывают только отвращение.
Считать, что любые дискуссии всенепременно являются разборками - неверно. ИМХО, пост, основным посылом которого является "какие вы противные - мне не нравитесь" - гораздо ближе к разборкам, чем несовпадение мнений в рамках цивилизованного спора.
ЗЫ
Разборка начинается тогда, когда неугодное мнение начинают увязывать со своими фантазиями о личности его носителя. Довольно многие искренне верят в то, что такое и есть естественная форма дискуссии, а их собственные фантазиии об имеющемся у оппонента стаже пользования фотоаппаратом, уровне его доходов, и т.д. и т.п, являются подтверждающими неправильность неугодной точки зрения аргументами. Но не все. Другой вариант - когда справедливость своего мнения обосновывают величием своей личности. Тоже не все.
Если кого и бить по рукам, так это тех, кто норовит свернуть на личности, даже если они совсем не выглядят агрессивными и даже могут поведать о своей испанской стыдливости.
ИМХО: увязывание неугодного мнения с фантазиями о личности его носителя и есть главное сетевое зло, гораздо более зловредное, чем матерящийся тролль.
Последний раз редактировалось photogearch, 17.03.2019 в 17:09.
Однако в случае с этим крестом мне кажется, что я вообще промахнулся, и что людям нужна именно пседвоисторическая бутафория, "развесистая клюква".
Собственно в этом и есть вся суть стоков, да и вообще рекламы и поп-культуры.
Людям нужен яркий и гротескный образ, а не музейные референсы.
Погуглив реальные фотографии северо-американских индейцев, например, можно обнаружить что они походили скорее на современных бомжей, нежели на тот образ благородных разукрашенных воинов, что знаком каждому с детства.
недостаточно сложный, вычурный, чтобы годился для украшения
э-э, вы точно по ссылке сходили? Будьте добры, продемонстрируйте сложный, вычурный мушкетёрский крест, чтобы годился для украшения.
Нужен он может быть известно кому - производителям маскарадных костюмов.
А зачем? Если кто-то и нарисовал вычурный, так он точно не аутентичный. Значит, вы проделали всю эту работу для узкого круга покупателей - производителей маскарадных костюмов?! Вам не пришла в голову мысль, что даже им до лампочки, насколько аутентичен этот крест?
Во-первых, именно эта мысль в голову и пришла, и вы могли бы прочитать её на несколько сообщений выше.
Во-вторых, крест, который я изобразил, вполне подходит под понятие "вычурный". Недаром его разработали в период расцвета барокко, и не просто для мушкетёров, а для гвардии "Короля-Солнце", который только тем и занимался, что пускал всем золотую пыль в глаза.
Цитата:
узкого круга покупателей - производителей маскарадных костюмов?!
с чего вы взяли, что это "узкий круг покупателей"?
Вот именно, нашёл, посмотрел и ужаснулся. Развесистая клюква.
А вы видели, какие пиратские "треуголки" делают китайцы? Это ж просто бесформенный позор. Хуже только клоунские "будёновки" для бань.
Но ход ваших мыслей - в тему; согласен, что нужно почаще ставить себя на место производителя усреднённого массового товара.
Если это не прокат детских костюмов, то такой наряд строго на один раз
Я года 4 в одном и том же на карнавалы школьные ходил - сестра накидку сделала с белым крестом, вот типа как там по ссылке, шляпу картонную тканью обтянула, ну и сам шпагу соорудил. Там таких мушкетеров было половина пацанов, а половина девчонок - принцессы да золушки Давно правда дело было, не знаю, был ли тогда прокат, у нас точно не было.
А крест обсуждаемый могут не часто покупать, зато дорогие покупки если будут - всё окупят. На стоках всё-таки не всё только на множественных скачиваниях держится.
Re: Хочу критики портфеля по полной
А зачем? Если кто-то и нарисовал вычурный, так он точно не аутентичный. Значит, вы проделали всю эту работу для узкого круга покупателей - производителей маскарадных костюмов?! Вам не пришла в голову мысль, что даже им до лампочки, насколько аутентичен этот крест?
Линейный вид
