32. О дизайнерах, работающих с зарубежными стоковыми платформами — подпадают ли под закон о самозанятых?
Данный вид предпринимательской деятельности не запрещен в рамках нового налогового режима. Факт выполнения работ, оказания услуг в пользу иностранного лица не имеет значения для целей исчисления и уплаты подоходных налогов, так как объектом налогообложения является доход от реализации.
Сдается мне, они стоки в этом контексте посчитали площадками навроде фриланс-ру или е-бей.
Вот на это я не обратил совсем внимания
Позвонил в свою налоговую, объяснил всю ситуацию, инспектор, которая проверяет мои декларации сказала забить, сама потом всё поправит Главное сказала чтоб все суммы были правильными и всё...
а они не сказали, планирует ли починить в обозримом будущем? Ждать имеет смысл?
Меня по этой ссылке не пускает. Получается, чтобы добраться до этого хелпа необходимо сначала зарегистриться в системе уплаты этого налога, а т.к. для моего региона это невозможно, то и шансов увидеть этот хелп у меня нет?
Сдается мне, они стоки в этом контексте посчитали площадками навроде фриланс-ру или е-бей.
По большому счету - ну и пусть. Если налоговая даст ответ, что да, вот по таким договорам можно регистрироваться для оплаты налогов в этой системе, то все остальное будет на их совести.
Хуже другое - они назвали этот вид деятельности предпринимательским. А мы уже получали ответ налоговой, что нашу деятельность они предпринимательской не считают
Нет. Налог на профессиональный доход не предусматривает возможности осуществления деятельности физическим лицом в интересах других лиц на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.
Разве это про нас? Мы не осуществляем деятельность в интересах других лиц.
Вот если бы я создал свой фотосток и принимал туда чужие работы для продажи и получал с этого свой процент, тогда да. Это был бы вышеописанный случай, который не подходит под НПД.
Поправьте, если не так.
Последний раз редактировалось Bulgar59, 26.02.2019 в 19:36.
Да не натянуть это на стокеров никак как бы этого не хотелось. Читать надо не обрывки FAQ неизвестно где взятые, а сам закон. А там ... ну хотя бы вот это как обеспечить http://www.consultant.ru/document/co...07c7d40bde627/ ? Да и все-равно всё упирается в "доходы от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав". Нет у нас никакой реализации.
Bulgar59, тут зависит от того, какую часть ответа читать. Если только первую - то вроде как и про нас. Если пояснение, то это не про нас.
В любом случае я повторяю: нужно спросить в налоговой. Спросить предметно (с подробным объяснением принципов деятельности, прикладыванием договоров). Закон с очень широкой трактовкой. А 6% - очень лакомый вариант. А вдруг? Не бьют же за спрос
AnSad, сам цитировал ее здесь Я вижу очень много проблем. Тем не менее закон специально для обеления всех и вся. Налоговая может получить указание сверху максимально широко его трактовать. Если налоговая официально признает допустимость использования такого налогообложения для стоковой деятельности, не вижу причин, почему бы этим не воспользоваться
Пропустил, наверное, Вашу цитату.
Но как бы максимально широко его не трактовали про чеки чётко написано. Они должны быть. Да и про доходы от реализации чего-либо тоже вполне однозначно сказано.