Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.12.2020, 03:34   #37921
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dance13
Все серию зарубили. Редакционную. По этой причине. А еще фотографии новогоднего ГУМа не приняли. Симиляры. Да, я снимала ГУМ в 2018 году. Но там был абсолютно другой декор. Ну, хотя да - ГУМ-то тот же остался.
Интересно, как нынче грузят фото с футбольного матча, например? Трава зеленая везде, мяч круглый, и одинаковые мужики. Про фото с хоккея я вообще молчу
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (02.12.2020)
Старый 02.12.2020, 04:25   #37922
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alexpan81
ощущение, что нужно приостановить загрузку фото - out of focus даже на эдиториал. Почти за 7 лет на шаттере уж понимаю где фокус, где "out of focus". Бот у них там что-ли.
Вам нужно на хайв попробовать грузить, тогда приемка на шаттере покажется идеальной!
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Alexpan81 (02.12.2020)
Старый 02.12.2020, 10:12   #37923
Старожил
 
Аватар для Alexpan81
 
Регистрация: 27.01.2014
Адрес: Всегда в путешествиях
Сообщения: 3,119
Репутация: 25627
Оставлено благодарностей: 2,958
Получено благодарностей: 4,121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dance13
Все серию зарубили. Редакционную. По этой причине. А еще фотографии новогоднего ГУМа не приняли. Симиляры. Да, я снимала ГУМ в 2018 году. Но там был абсолютно другой декор. Ну, хотя да - ГУМ-то тот же остался.
Симиляры - скорее всего имелось ввиду в одном батче похожие снимки - одной тематики, в одном месте. Не двухлетней давности. Сейчас приёмка быстрая (сравнительно) разбивайте батч и лейте частями. Лично я уже понял, что залить один и тот же предмет, но с разных ракурсов - больше на шаттере такое не прокатит. Одно фото примут - остальное зарубят как симиляры. С иллюстрациями лояльнее вроде.
Alexpan81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2020, 11:27   #37924
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,160
Репутация: 1975
Оставлено благодарностей: 1,825
Получено благодарностей: 2,003
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alexpan81
Симиляры - скорее всего имелось ввиду в одном батче похожие снимки - одной тематики, в одном месте. Не двухлетней давности.
Я залила только одну фотографию
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2020, 23:26   #37925
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alexpan81
ощущение, что нужно приостановить загрузку фото - out of focus даже на эдиториал. Почти за 7 лет на шаттере уж понимаю где фокус, где "out of focus". Бот у них там что-ли.

Там сейчас вообще весело. Как только ты пытаешься загрузить фото с исо больше 100 (от 200 например), то шаттер сразу отгружает тебе фуру режектов по фокусу и шуму. Причем эти режекты могут меняться на одно и то же фото (сейчас шумы, а при след загрузке уже по фокусу, потом и вовсе оба повесим или грузить такое можно только как редакционку), а потом и вовсе магически исчезнуть. И весь день ты можешь потратить на то, чтобы найти то самое сочетание фильтров и обработки, которое удовлетворит робота.
Если грузить с пометкой "ранее загруженное", то попасть на человека ты можешь где-то с 10й попытки, остальные 9 будет смотреть тот же робот.
Хотя я не отрицаю, что у меня такое может быть из-за камеры, которая адски шумит как только ты чуть повышаешь исо, ну и обработка на старом TN монике тоже та ещё задачка. Но весной то с той же аппаратурой приёмка была более адекватная, а продажи были чаще.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2020, 23:31   #37926
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Удаляйте метаданные, чтоб робот не знал про ISO
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2020, 15:13   #37927
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.09.2017
Адрес: Торревьеха, Испания
Сообщения: 388
Репутация: 388
Оставлено благодарностей: 119
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Метаданные тут не при чем. У меня рандомно косят фотки с разным ISO, и часто более шумные проходят, а "чистые" нет. Также проходят фотки снятые одним кадром с малой глубиной резкости, и не проходит стекинг с резкостью по всему кадру. Мне кажется что просто алгоритм ИИ заточен за отлуп какого-то % фоток, видимо база трещит уже.
mclaud вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (03.12.2020)
Старый 03.12.2020, 15:41   #37928
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

mclaud, согласен, дело не в ISO, у меня очень малый процент нового снят на 100 и принят, скорее визуальный анализатор тупит плюс случайность в алгоритмах
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2020, 18:37   #37929
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мой ответ был на:
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Как только ты пытаешься загрузить фото с исо больше 100 (от 200 например), то шаттер сразу отгружает тебе фуру режектов по фокусу и шуму.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2020, 19:43   #37930
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mclaud
Метаданные тут не при чем. У меня рандомно косят фотки с разным ISO, и часто более шумные проходят, а "чистые" нет. Также проходят фотки снятые одним кадром с малой глубиной резкости, и не проходит стекинг с резкостью по всему кадру. Мне кажется что просто алгоритм ИИ заточен за отлуп какого-то % фоток, видимо база трещит уже.
Есть ещё такой нюанс, что понятия "шумные/нешумные", "резкие/нерезкие" и т.п. - очень субъективны. И когда автор делает выводы относительно глубинных причин реджекта (вроде переполнения базы стока) на основании того, что лично ему эти работы кажутся нешумными и резкими - это не очень продуктивно для него самого.

Я почти уверен, что в большинстве этих работ в той или иной степени есть дефекты, упомянутые в причинах реджекта. И автор их просто либо не видит, либо считает, что они незначительны. А "робот"/ревьюер видит и считает значимыми.

Опыт показывает, что когда автор приводит здесь примеры своих несправедливо (на его взгляд) непринятых работ - форум находит там проблемы. Практически всегда, я бы сказал, в 95% случаев.

PS. И да, всё то же вечное напоминание, что нет таких реджектов - "за шум" или "за нефокус", но я понимаю, что это напоминание заранее обречено на провал - плавали уже многократно
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 15 (пользователей - 0 , гостей - 15)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot