в том и дело, что копируют. и вовсе индусы тут не первые, бывшая 1/6 суши копирует не меньше.
так что копий продающегося контента не станет меньше, и будет он везде, и на шаттере тоже. поэтому прекрасно он будет себя чувствовать, с точки зрения заработать денег.
Про копировщиков ок, у меня нет цифр, пусть будет 1/6 суши.
Про прекрасно чувствовать, в фб группе интересное мнение: шаттер перейдёт в продавца эдиториала и потокового контента, когда в работы не нужно сильно вкладываться (модели, реквизит, поездки), долго рисовать вылизывать картинку. Т.е. станет реально стоком. Так что да, нам с шаттером не по пути
О, вы как честный зайчик используете лицензионное ПО Похвально, коллега, похвально
Поверьте, я бы охотно использовал нелицензионное ПО, но свежие версии хуже взламываются, отстают по обновлениям и патчам, и глюки мне надоели.
Цитата:
Сообщение от LeMuzique
Знаю векторщика, у которого 200+ продаж в день. И без вот этого всего...
И подписку на проги Эдоби дарит
А если уж Nec, то к нему фотографу плюсуйте Hasselblad и Broncolor
Да понятно, что никакой софт или курсы талантливую голову не заменят.
Просто не хочу, чтобы к векторным иллюстраторам относились как к людям, которые "работают на коленке".
Стоимость монитора Nec Spectraview и планшета Wacom Intuos, стоимость курсов по векторной графике, годовая подписка на Иллюстратор, Фотошоп и плагины Астьют Графикс - это можно считать вложениями?
Хуже всего , когда векторщик, хочет стать фотографом, видеографом, музыкантом, 3д шником)) благо Шаттер пришел, и сказал "хватит" а то вдруг захотела бы полететь в космос ))
Теперь когда будет не хватать на хлеб буду продавать фотореквизит, слайдеры и прочую фото-музо-видео лабуду
а лучше бы рисовала вектор и наращивала портфель...тогда бы не была в такой заднице как сейчас)))
Да понятно, что никакой софт или курсы талантливую голову не заменят.
Просто не хочу, чтобы к векторным иллюстраторам относились как к людям, которые "работают на коленке".
Ну так так и есть. Большинство работают на коленке точно так же как и фотографы. Они в принципе не понимают зачем им монитор за 1к баксов.
Э? Оффтоп, конечно, но зачем он векторщику? Он и фотографу то не нужен, только части полиграфистов которые хотят похожую на правду экранную цветопробу ну и колористов устроит, хотя у них есть варианты лучше
Смысл референсных мониторов появляется только тогда, когда известно устройство вывода/воспроизведения
Э? Оффтоп, конечно, но зачем он векторщику? Он и фотографу то не нужен, только части полиграфистов которые хотят похожую на правду экранную цветопробу ну и колористов устроит, хотя у них есть варианты лучше
Смысл референсных мониторов появляется только тогда, когда известно устройство вывода/воспроизведения
Изначально я взял его для работы над растровыми иллюстрациями и для фоторетуши. Потому что первые два года загружал контент не фултайм, больше работал над заказами. И хотелось что-нибудь высокого качества, Eizo или Nec. Так-то вы правы. Но монитор себя вполне окупил, это было хорошее вложение.
Хуже всего , когда векторщик, хочет стать фотографом, видеографом, музыкантом, 3д шником))
Обратная ситуация также случается Не знаю, хуже это или лучше, мне кажется, главное найти своё занятие, то что больше всего нравится и приносит доход. Возможно перепробовав кучу разных направлений по дороге.
Изначально я взял его для работы над растровыми иллюстрациями и для фоторетуши. Потому что первые два года загружал контент не фултайм, больше работал над заказами. И хотелось что-нибудь высокого качества, Eizo или Nec. Так-то вы правы. Но монитор себя вполне окупил, это было хорошее вложение.
Чем вам Multisync не угодил? Spectra для полиграфистов, колористов же...
Чем вам Multisync не угодил? Spectra для полиграфистов, колористов же...
Так самое смешшное что Спектра и есть Мультисинк. Нек разблокировал в ней запись в LUT монитора и утверждает что отобрал экземпляры, но на практике если не работать в серой комнате с освещением по условиям ISO то оба превращаются в одинаковый "просто хороший IPS-ник, но все равно не лишенный проблем с равномерностью по полю". У Спектры может меньше в среднем, НЕК так утверждает, как минимум