Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Мобильные телефоны вообще никак не берут?
Я три раза закидывал, и все время пишут "торговая марка". Все названия поубирал заранее, пробовал даже цифры на кнопках убирать и все равно "торговая марка", где они ее там увидели не знаю. Телефон китайский на раскрученые бренды не очень похож, но "торговая марка" и все.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kontur-vid
Я три раза закидывал, и все время пишут "торговая марка". Все названия поубирал заранее, пробовал даже цифры на кнопках убирать и все равно "торговая марка", где они ее там увидели не знаю. Телефон китайский на раскрученые бренды не очень похож, но "торговая марка" и все.
Да, тоже самое. И похоже это "нововведение", так как там этих мобильников дофига.
Смешно что не берут даже, когда он у человека у уха, его там вообще почти не видно. Бред.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Divers
Мобильные телефоны вообще никак не берут?
Берут, если телефон не является основным объектом на изображении, например, в руках разговаривающего человека либо просто является частью какой-нибудь бизнес-офисной композиции. Также берут мобильные телефоны собственной разработки, т.е. если они были смоделированы в 3D или нарисованы в векторе. Только и здесь не без сложностей - нужно им ещё доказать, что телефон придумал ты сам. Для этого нужно скомбинировать скриншот с набросками или этапами создания телефона, прикрепить его как проперти релиз и в комментарии написать инспектору, что телефон разработал сам, существующие продукты не копировал. Если это не поможет, тогда нужно написать в службу поддержки с просьбой помочь, при этом так же подробно и вежливо написать, что телефон свой собственный. Как правило, такими вопросами занимается Evan Spiller. Если всё нормально, то он ответит и разрешит перезалить телефон с релизом и специальной пометкой инспектору.
Именно таким образом пришлось пойти мне, чтобы они приняли вот этот собственноручно разработанный телефон.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Elisanth
Antartis,
Интересная ситуация, если будете писать в супорт, поделитесь потом, что вам ответят.
Писал. отмазки и только. Ничего вразумительнго с резюме: Инспектор прав.
ЗЫ. Даже АЙС на данный момент лояльней к трансопрту, нежели шатер. Там одно требование: Что бы не было логотипов и транспорт составлял нужнуюпо смыслу часть кадра не превышающую его более 20%( Или все транспорное средствот составляло не более 20% от его всей части.)
Короче, шатЕр по моразму впереди планеты всей, ка всегда.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня вообще, я валяюсь по обоим рендерам такое отлупить..
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
---
Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что касается первой причины - да, приходится приспосабливаться к новым условиям, я тоже с определенного момента к своим архитектурным, транспортным и некоторым другим рендерам всегда делаю приписку, что объект придумал и смоделировал сам, и что он не является копией реального продукта/сооружения и пр.
Что касается второй - ну не понравился им пересвет, снизьте его. Хотя это, скорее, придирка - пересохраните файл с изменением размера, вежливо и подробно укажите в комментарии то, что я написал выше и, думаю, примут без проблем.