Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Stilus]

Сообщение от Юрчелло

Да, надо было "вектор/иллюстрация" выбрать

Если в поддержку Шаттера написать и объяснить сложившуюся ситуацию , так мол и так перепутал кнопки.... Они могут пойти на встречу или у них все СТРОГО - только через МЕСЯЦ ? А писать необходимо на английском ?

[sochicat]

Сообщение от Stilus

Если в поддержку Шаттера написать и объяснить сложившуюся ситуацию , так мол и так перепутал кнопки.... Они могут пойти на встречу или у них все СТРОГО - только через МЕСЯЦ ? А писать необходимо на английском ?

Судя по приведенной цитате от Шаттера, отказали вам за содержание, кадрирование и композицию. В любом случае - пересдача строго через месяц, такие у Шаттера правила.
На форуме есть специальная ветка про отбор экзаменационных картинок на Шаттер, там вам помогут определиться со следующей десяткой.

[alex200464]

День добрый
Я отправлял вот такое фото http://graphicleftovers.com/graphic/...truction-stage - аналогичные фото есть у них - и без проблем выставлены. Мне же на Шаттере, Дримсе , Биг стоке развернули примерно с аналогичным текстом - TRADEMARK - хотя Фотолия и еще 3 стока приняли. Это завихрения проверяющих - или все же здания в процессе строительства являются интеллектуальной собственностью ?

[sochicat]

Сообщение от alex200464

День добрый
или все же здания в процессе строительства являются интеллектуальной собственностью ?

Шаттер уже года полтора перестраховывается и просит на здания проперити релиз. Спорить бесполезно, проще принять как аксиому.

[Nira]

Сообщение от Geschaft

У меня штатив простой Recam. Задержку ставлю на 10 сек + на крюк снизу подвешиваю что-нить тяжелое (что под руку попадется). А каким объективом снимали, кстати?

А я все не могла понять для чего этот крюк нужен. Уменя штатив тоже простецкий http://www.pianetaprezzi.net/dettagl...4&ca tegoria= китайский поди, снимала китовым 18-135, f/20; 1/125 c. Причем, что интересно, все, что я фотографировала сверху, из той же серии с теми же настройками, у меня все приняли, а там где есть перспектива, ( и как мне думается, вступает в силу глубина резкости) отмели. Причем приняли и с той же ХА и шумами которые ваш и eugenesergeev(а) опытный взор заметил.

[Geschaft]

у меня был 18-135, он мыльный достаточно, когда купил D7000, с ним шел 18-105, он куда приятнее, хотя вроде в той же ценовой категории + стабилизатор есть (хотя при съемке со штатива стаб лучше отключать). А еще лучше, если есть возможность, купите что-нить типа AF 60 2.8 (железный, made in Japan еще, если на тушке вашей моторчик есть, но как я понял у вас D80?). после него на китовые стекла вообще по-другому смотришь. на AF 60 2.8 резкость порой даже избыточна по штативу я уже писал - ставьте задержку 10 сек и на крюк по возможности вешайте что-нить для устойчивости. Диафрагму зажимать сильнее f/16 смысла нет особого, я обычно на f/11 даже снимаю. За счет этого выдержку сможете поменьше поставить, например 1/250 c - меньше шансов поймать шевеленку будет. ISO ставьте минимально возможное, 200 или 100, если есть.

[Nira]

Сообщение от Geschaft

но как я понял у вас D80?).

Отнюдь.. У меня Canon 600D

Сообщение от Geschaft

по штативу я уже писал - ставьте задержку 10 сек и на крюк по возможности вешайте что-нить для устойчивости.

Это учту обязательно.

Сообщение от Geschaft

Диафрагму зажимать сильнее f/16 смысла нет особого, я обычно на f/11 даже снимаю. За счет этого выдержку сможете поменьше поставить, например 1/250 c - меньше шансов поймать шевеленку будет. ISO ставьте минимально возможное, 200 или 100, если есть.

К сожалению выдержку меньше 1/160 с поставить не могу, софтбоксы синхронизироваться не успевают, а ИЗО всегда ставлю 100.
И все же странно, что объектив мылит только при съемке на перспективу, остальные фотки (там где не нужна глубина резкости) ведь у меня принимают в оригинальном размере, парадокс однако, попробую отключить стабилизатор

[Enser]

Nira, У меня стаб отключен на предметке со штатива, пару раз забыл - сразу видно как размазывал, но выдержки долгие обычно у меня. Диафрагму бывает до f/18 использую, да знаю уже за предельным значением для моей матрицы, но с учетом дальнейшего ресайза вполне пристойно. Ваш 600 же позволяет зеркало поднять заранее, верно? Думаю полезно будет и это!

[Nira]

Сообщение от eugenesergeev

Nira, У меня стаб отключен на предметке со штатива, пару раз забыл - сразу видно как размазывал,

Вот, а я его никогда не отключала, возможно в нем все и дело.

Сообщение от eugenesergeev

но с учетом дальнейшего ресайза вполне пристойно

То есть вы в первоначальном размере не грузите на ШС? А какой размер оптимален для ШС? Мне бы хотелось понять и этот момент, может никому и не нужны эти 18 МП, я б тогда сэкономила себе кучу времени и нервов.

Сообщение от eugenesergeev

Ваш 600 же позволяет зеркало поднять заранее, верно? Думаю полезно будет и это!

Наверное нет, потому как я даже не знаю что это за функция.. пошла изучать инструкцию

P.S. Нашла, блокировка зеркала у меня называется. Спасибище.

[Enser]

Nira, Тут на форуме много информации полезной по статьям и темам, про предметку уж точно, почитайте если время есть. Про размер так скажу, раньше сжимал до 6Мп, то есть давал 3000 по ширине если кадр горизонтальный ну и сколько там получалось по высоте, это в случае, когда резкость немного недостаточная бывала. Сейчас начал ещё на Alamy грузить, там у них ограничение 24Мб несжатого формата, у меня получается что надо делать порядка 4000 по ширине, что бы проходить этот порог. Итого чаще всего у меня сейчас около 12Мп и получается, что-то близко с 4000х3000рх. Но, я честно говоря не владею вопросом, как это сказывается на продажах, играет ли роль исходный больший размер или нет, с приёмкой то однозначно легче.. Может кто ещё выскажется на этот счёт?