Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Labrador]

Я бы всё-таки начал с того, что ещё раз критически просмотрел бы эти ролики в 100% масштабе. Артефакты легко могут возникруть и при низком ИСО, и при хорошем свете: это может быть бандинг в градиентах, это могут быть артефакты сжатия, да и просто в процессе обработки можно что-то случайно перекрутить. Насколько я вижу, участков с полутенями и градиентами света на ровных поверхностях в этих роликах более чем достаточно. А это очень благодатная почва для артефактов.

У меня не было ни разу, чтобы на Шаттере реджектили такое количество роликов, да и вообще целый батч ни разу не реджектили.

Может, конечно, дело и в объявленной борьбе с симилярами, но начал бы я всё-таки с себя.

[Wisky]

ПРО ДАТУ
Последние 10 лет гружу лоривский релиз, где дата указана как DD/MM/YYYY
ни разу ни на одном сайте претензии по этому поводу не было.
Тем более что в эксифе дата прописана так же, как и в паспорте модели.

[Enser]

Сообщение от Wisky

...Тем более что в эксифе дата прописана так же...

FYI: Дата из эксиф показывается софтом на конкретном компьютере в соответствии с тем, как настроено отображение в системе. На другом компьютере с настройками по обратному порядку для того же файла она также будет иметь другой вид

[max4]

теперь 2 фото приняли остальное файл трансфер ерор,

[Giovanna Miau]

Сообщение от yliyana

Люди добрые, помогите советом... 85% векторов получают отлуп по причине "Несогласованность цвета". Все сделано в RGB, все галочки и кнопочки нажаты в соответствии с инструкцией Шаттера. У остальных стоков никаких претензий нет. Много картинок из одной серии (один файл, разные артборды) часть Шаттер берет, а часть не соответствует..... Что еще можно сделать?

У меня однажды была такая фигня. Я тоже не поняла, у меня файлы в люстре сохраняются скриптом и я не могла напортачить с настройками. Потом через какое-то время нагрузила снова и все прошло хорошо. Можно перепроверить настройки и попробовать позже залить снова. У них там возможно глюки какие-то идут. А если не будет получаться, я бы в поддержку написала.

[Wisky]

Сообщение от Enser

FYI: Дата из эксиф показывается софтом на конкретном компьютере в соответствии с тем, как настроено отображение в системе. На другом компьютере с настройками по обратному порядку для того же файла она также будет иметь другой вид

Не знаю, как у вас, а у меня формат даты настраивается в камере

[Enser]

Сообщение от Wisky

Не знаю, как у вас, а у меня формат даты настраивается в камере

Вот вы удивляете. В камере настраивается также локальное отображение.
И не только у вас или у меня

[azgek]

Сообщение от pavlinff

Подскажите по отказам на шаттере)
Просто для меня, это странная ситуация, вдруг.
Примерно 60 роликов загрузил из 2х разных сьемок, с разными ракурсами hd и 4k
сняты не на высокие исо, с софтбоксом и мощным aputure 300d итд
Не приняли ни один ролик по причине артефактов шумов итд!
Прям инспектор будто лично меня ненавидит =)
Ктото перезаливал видео без изменений? с вопросами к проверяющему типа сфигали вы их отклонили?
Как вообще надо поступать в таком случае?
примеры этих видосов:
https://stock.adobe.com/ru/video/spo...hots/282478021
https://stock.adobe.com/ru/video/boy...tree/282684494

у меня, конечно, нет всё звездно, но примерно 14 отлупов на 30 в батче.
И основная причина - также шум.
Это полная чушь, как по мне. Да, там разные есть ролики. Но шумы в яркий солнечный день при ИСО 100? Это очередное обострение в свете борьбы с контентом) Знаем, проходили.
Не переживайте, у Вас с инспектором - ничего личного))
Планирую потихоньку перезалить со временем.
Давить шумы там, где их нет? Не буду

[wellwell]

прошло на шатр 10 симиляров портреты с разной мимикой, не то, чтобы сильно различной, правда были горизонт-вертик.

[Uncle_V]

Сообщение от wellwell

прошло на шатр 10 симиляров портреты с разной мимикой, не то, чтобы сильно различной, правда были горизонт-вертик.

Не назвал бы симилярами, то фон отличается, то поза, то ракурс.