Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Если я фотографирую акварельную работу, и обработаю ее в фотошопе - я так понимаю отказа не должно быть по этому поводу? Уже вроде писали, что акварель можно слать как таковую в jpeg. Т.е. если не буду делать автотрейс нигде, а работа будет в "чистом" виде.
Вижу что у всех сейчас акварель только в jpeg идет, значит принимают?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
отправил три фото, приняли через час (рекорд). Вернее не приняли, с формулировкой:
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
Но там просто море с песком. Людей нет, домов тоже. Дикая природа. Походу инспекторам уже на столько лень искать причины отказа, что лепят на угад.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
а почему тогда у вас Эдиториал, если "там просто море с песком. Людей нет, домов тоже. Дикая природа. " ?
насчет этого: "инспекторам уже на столько лень искать причины отказа, что лепят наугад."
есть такое, ибо, когда снимок банально в базе не нужен, инспектор придумывает любую причину, ибо на Шаттере нет отказа за ненужность.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Подскажите пожалуйста, шаттер сегодня отлупил серию векторных картинок с такой причиной
(Clipping Mask Issue -- Please apply clipping mask or edit EPS file to match JPEG crop)
я не понимаю, что они хотят от меня? Маска у меня есть то, раньше загружала с маской все нормально было.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
а почему тогда у вас Эдиториал, если "там просто море с песком. Людей нет, домов тоже. Дикая природа. " ?
насчет этого: "инспекторам уже на столько лень искать причины отказа, что лепят наугад."
есть такое, ибо, когда снимок банально в базе не нужен, инспектор придумывает любую причину, ибо на Шаттере нет отказа за ненужность.
Я разве писал, что отправляемые фото имели статус Эдиториал?