Вполне вероятно,что ставка будет сделана на H.265 ...
H.265/HEVC, по сравнению с предыдущим стандартом H.264/AVC, обладает вдвое более высокой степенью сжатия при равном субъективном качестве изображения. Технология HEVC позволяет поставщикам видео передавать высококачественные видеоматериалы с меньшей нагрузкой на сеть.
При регистрации аккаунта указать что проживаешь в штатах. Если автоматом указывает Украину то заходить через прокси. В сети много советов по монетизации наших аккаунтов. Ben & Ice Video Master по моему раскрывали эту тему, поищите.
Угу, а потом ваш аккаунт и на ютубе удалят, как и на понде уже.
На счет ютуба скажу, что это совсем все другое, там стоковое видео никто не смотрит, имхо. Там материал совсем другой нужен, и со звуком. Это специально для ютуба пахать надо. А с учетом того, что монетизация и для Украины тоже отключена, смысл работать...
Угу, а потом ваш аккаунт и на ютубе удалят, как и на понде уже.
Все может быть, но многие наши работают и успешно. С тем что на ютубе контингент другой согласен. Самый высокооплачиваемый европейский блоггер ведет блог о прохождении в играх. Зарабатывают кулинарные блоггеры, ну политические тоже (Шарий). Вообще на дальнюю перспективу ютуб планируется как альтернатива обычному и кабельному ТВ. Там уже сейчас множество каналов.
Кулинарный блог по хорошему на английском вести надо. Не хотелось бы вложить время, силы, а потом получить бан, или отмену монетизации. Я за честный бизнес, лучше подожду когда Украина будет признана ютубом.
Посмотрел сегодня в очередной раз Антона Птушкина - моего самого любимого блогера-путешественника. Знаю еще несколько менее известных, но с похожим успешным контентом на ютубе.
Возник вопрос к вам, гуру и зубрам видеостоков - почему не идете на ютуб?
Из-за того что для Ютуба надо больше пахать? Нужна озвучка? Так ведь с озвучкой проблему решить можно (имею ввиду фоновую музыку).
Или есть еще подводные камни? Просто за все время сколько читаю форум здесь про ютуб почти ни слова не говорят....
Каждому своё. Ютуб это театр, а авторы в нём актёры. У меня вот не лежит быть актёром.
Хотя и зарабатывают там побольше нашего, но эта работа должна быть приятной, а не в тягость.
Так ведь не обязательно быть актером. Можно ведь сделать монтаж своих готовых роликов (даже самых старых), наложить звук и вперед - на ютуб. То есть по сути стоки - это сырой контент. А на ютуб надо выкладывать практически готовый контент.
Как вариант - можно предлагать напрямую телеканалам. У меня такой опыт есть.
Ютуб это развлекательный ресурс. Там нужны сюжеты-истории желательно со зрелищной картинкой. Так же очень полезно быть харизматичной личностью. Если этого нет то ничего хорошего не будет.
Монтаж наших роликов не даст ничего из этого. Наш контент сам по себе мало где ценен, он нужен только в контексте чего то.
Я бы сказал, что ютуб - это отдельное направление (как и свой сайт или соцсети), которым надо очень много заниматься и которое должно нравиться, чтобы это имело материальный смысл. Я бы даже сказал - на который надо пахать, не жалея сил. Просто выкладывать туда свои стоковые ролики - по-моему, это не вариант заработать, а вариант потратить время. Приведённый пример Антона Птушкина ведь не имеет с обычным стоковым видео почти ничего общего. Это совершенно отдельная работа.
Опять же - очень сильно зависит от контента. Например, если вы снимаете для стоков красивые трэвел-зарисовки, тогда, возможно, при более-менее интересном монтаже и снабжении их симпатичной графикой и озвучкой уже можно получить какую-то аудиторию на канале. Или если у вас есть доступ к супер-слоумо, или супермакро и т.д.
Но ведь далеко не у всех контент такого типа
Плюс, кстати, немного смущает то, что с ютуба легко скачать всё, что захочешь. А накладывать на весь контент ватермарки будет как-то не очень. Это не главное, не стоит за это цепляться, но в контексте именно стоков это тоже имеет значение.
PS. На всякий случай уточню: это просто мой взгляд на этот вопрос, причём самый общий. Можно вдаваться глубже, потому что, естественно, многие стокеры об этом думали, но результат этих раздумий уже довольно показателен - мало кто этим занимается