Danee, я привела примеры фотографий для того, чтобы показать качество, которое нужно сейчас для стоков. Композиция, обработка, цвета, возможный copy-space и т.д. Вы же видите разницу между вашими фотографиями и приведенными по ссылкам?
Дело не в том, макро или нет, дело в качестве, поиске ракурса и подходу к фото. Надо снимать специально для стоков, имея в виду коммерческую ценность. Не то, что попроще (хотя я не вижу на ваших фото ничего сложного) или посложнее, а то, что привлекательнее и нужнее для покупателя
Важен не только контент, но и подача. Не важно, "самые обыкновенные розы" или "декоративная альпийская горка с ячменем и кустиками роз", можно и то и другое снять хорошо или плохо.
Надо поискать ракурс (не просто сверху, как увидели, так и сняли), может, поймать небо на фоне или больше зелени, или ту же горку, но чтобы она помогала композиции.
Фотографы, которые снимают животных, подходят к этому делу серьезно, а "как успел - так и сфоткал" - это обычно фото для семейного альбома, а не для стоков. Есть Snapshot, есть стоковая фотография, у вас пока ближе к первому.
Приведенные вами фотографии выглядят "как увидел - так и сфоткал", и на стоках их могут принять, но при сегодняшнем уровне качества, покупать их не будут.
Чтобы зарабатывать на стоках, надо пересмотреть подход и понять, что такое стоки и зачем их используют, поискать потенциальное применение фотографиям со стороны дизайнеров и понять, для чего их покупают и где используют. Здесь как-то проскакивало упражнение - придумать 5 вариантов коммерческого применения фотографии.
Re: Помогите пройти экзамен на Depositphotos
Линейный вид
