цепляют просто с максимальным количеством совпадающих ключевиков. если у вас серия с одинаковыми ключевиками - то прицепятся ваши же, но уже проиндексированные. т.к. у них будет наибольшее совпадение ключевиков. а если вы заливаете сразу серию - то они еще не в базе, и искаться будет максимальное соответствие ключевиков без учета вашей же серии.
если каждый файл составлял раздельно - прилипает чужое с максимальным количеством похожих ключей. причем частенько вообще не той тематики... т.е. - основных ключевиков у меня штук 5 ( те которые описывают картинку) а остальные общие типа бьюти, юнг герл, вомен и т.д. - и в итоге прилепляется что попало..
Не, я так не думаю, наверное, просто у меня сочетание слов, а не ключевиков в названии (именно в названии определенных картинок) встречается реже, чем у других или вообще не встречается. Попробуйте найти уникальное название группе своих картинок и посмотрите, прилепятся "свои" или нет, только на всякий случай и в ключевики их добавте.
Может я и не права, но у меня так получается, что именно к этим картинкам цепляются "свои" .
Здравствуйте, Друзья.
Около месяца назад начал работу с банкоа shutterstock. Как основные направления для себя выделяю пейзаж, студийная съемка и предметка.
Мое портфолио http://www.shutterstock.com/gallery-343138p1.html
Очень хочется узнать мнение у гуру стоков насчет качества и "стоковости" моих творений.
это еще не портфолио, это капля в море.
Те стокеры, которые хотят зарабатывать, в неделю заливают в 2 раза больше.
Студийная съемка не имет концептуальной составляющей. Просто портреты покупателям не нужны.
Пейзажи - то же самое.
Мне показалось, что немного серое и тускловатое все.
Собаки точно никому не нужны.
Я бы выделил следующие картинки как правильное направление: хорошо бы эту тематику разработать - она редкая и популярная
хорошие текстуры всегда будут востребованы правда их тяжело отделить от фона + надо поработать над выражением лиц
как видите, мой выбор похож на сортировку по Most popular
з.ы. Вообще этот вопрос не очень подходит к теме "Основные вопросы"
Ой! Я ж тоже не гуру, а разного наговорил...
Более чем нормально и 20, 40-50 слов практически всегда обозначают спам в ключевых.
как то советы на этот счет плавают.. я сначала прочитал про то что шаттер начал борьбу и эффективнее использовать мало ключевиков. начал по минимуму ставить. потом прчитал что наоборот человеку говорили что у него портфолио не эфективное потому что ключевиков мало...
и хз.. вроде ж если набить 50 ключей около объектного содержания - никто не ругается...
ghost_stone, тут важно знать меру. Есть работы, для которых 40 ключевиков - мало, а есть такие, для которых и 10 уже много. Главное - не писать лишнего, тогда все будут ок.
у кого нибудь было такое?
у картинки 1 скачка по 25 центов и 1 скачка деманд за 0,81, но деманд отображается только в закладке ондеманд, а в общей таблице его нет, соответственно нет его и в общей сумме ни за месяц ни за все время =( обе скачки в 1 день, 29 марта.
Help!!! Работы загрузила а они в Waiting to be reviewed не появились, уже несколько часов прошло, письмо на почту пришло - спасибо за загрузку, через http загружала, я их перезалила та же песня... Help!!!
Посмотрите FTP клиентом, есть ли они на Шаттере. Если есть - они еще не "добрались" до Waiting to be reviewed. Такое бывает у меня - я удаляю их из загрузочного каталога и засылаю через HTTP.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
.
Линейный вид
