Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Crecreator
Та сам с себя офигеваю - пятый раз сейчас послал - уже через лупу все смотрел - самое вероятное запрещенное слово - smiley - написал ранее вместо слов - smile и smiling. Сейчас его удалил, посмотрю как примут. Если нет - и в суппорт напишу и сюда все метаданные скину! Офигеть - уже бы работ нескольк сдал, там и эта мизерная была, а не супер мега шыдевр, который несколько дней ваял, так - левой ногой скреативил и загрузил(на других стоках, кстати - но проблем - приняли без проблем)
Таки лупа у меня оказалась бракованная - там в ключах словечко Smiley Face затаилось и не удалил, хотя из описания его убрал. И в суппорт параллельно написал - что за херня мол. Но там тоже отморозки конечно - но хоть с пятого раза раздуплились (уже когда по английски с ними общался, а то они видите ли только через гугл переводчик русский понимают - честно признались епта...) и написали, мол - smiley - это товарный знак. Без этих слов приняли без проблем. Усе!)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Уважаемые коллеги, можно и я пожалуюсь, может, кто сталкивался с таким. Уже 3 иллюстрации (растр) не приняты по причине "Rasterization Quality: Illustration has rasterization issues such as blurriness and/or artifacting" - хотя раньше такие же приняты молча. Отправляла и с пометкой для другого инспектора, и с измененным описанием (как рекомендовано: "опишите типа, что это стиль такой, чтобы клиенты и инспекторы видели") все мимо
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ArtOreana
Уважаемые коллеги, можно и я пожалуюсь, может, кто сталкивался с таким. Уже 3 иллюстрации (растр) не приняты по причине "Rasterization Quality: Illustration has rasterization issues such as blurriness and/or artifacting" - хотя раньше такие же приняты молча. Отправляла и с пометкой для другого инспектора, и с измененным описанием (как рекомендовано: "опишите типа, что это стиль такой, чтобы клиенты и инспекторы видели") все мимо
а я думал надо в названии и ключевых словах писать блурред
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от орк
а я думал надо в названии и ключевых словах писать блурред
С радостью напишу, если это поможет, хоть и не понимаю, почему использование обычных стандартных кистей на растре уже преступление против канонов чистоты. Флэт рулит)
Updated: прописала - не помогло))
Последний раз редактировалось ArtOreana, 20.03.2021 в 01:54.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ArtOreana
Уважаемые коллеги, можно и я пожалуюсь, может, кто сталкивался с таким. Уже 3 иллюстрации (растр) не приняты по причине "Rasterization Quality: Illustration has rasterization issues such as blurriness and/or artifacting" - хотя раньше такие же приняты молча. Отправляла и с пометкой для другого инспектора, и с измененным описанием (как рекомендовано: "опишите типа, что это стиль такой, чтобы клиенты и инспекторы видели") все мимо
Ключевое слово "блёрред" не поможет. Надо или взять паузу, повторив отправку через день (чтобы попасть на другую смену инспекторов). Или доработать иллюстрацию, уменьшив диапазон размытия кисти, - там, где у вас тени прорисованы. Этим дуболомам хрен докажешь, что у вас авторский стиль такой. Тем более, что сначала картинка попадает на "умного" робота, - именно он эти мягкие тени и может расценить как нарушение неких стандартов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Кто нибудь добавляет растровые копии ещё? Их принимают? Я просто года три не добавляла, но вообще на растр иногда бывают плюшки всякие. У меня куча реджектов по симилярам была до изменения в политике цен, потом то я просто грузить перестала. Но реджекты были очень жёсткие, не давали добавить даже две картинки в разных цветовых гаммах или абсолютно разные картинки, но в которых один элемент один и тот же. Сейчас на пятом уровне хотелось бы подгрузить чего то, но не понятно стоит ли.