Если Вы собираетесь работать с цветом, то калибровать нужно любой монитор. Кроме непосредственно калибровки необходимо правильно организовать рабочее место. Иначе все калибровки будут как мертвому припарка.
У начинающего всегда есть два пути: либо тратить время, либо тратить деньги. Если лень разбираться самостоятельно, заплатите специалисту который все сделает за вас. На мой взгляд проще разобраться самому: 3-4 часа на статью и 3-4 дня на книгу. Не такие уж и большие затраты сил и времени. Можно, в конце концов, в течении одной недели поспать поменьше.
Совершенно разумный подход. Калибровать любой монитор надо сразу. Если он новый, то полезно перекалиброваться еще раз через 3-6 месяцев, когда закончатся все переходные процессы (как раньше говорили "люминофор обгорит"). При этом неплохо сравнить результаты с первой калибровкой и посмотреть насколько ушли параметры. После этого можно смело работать, калибруясь (если есть желание) примерно раз в год, да и то, чтобы убедиться что все в порядке.
Истории про еже -месячную/-недельную/-дневную/-часную калибровку — широко распространенная глупость. Если на некотором аппарате ведется очень ответственная (читай "стоящая больших денег") работа с цветом, его действительно могут калибровать хоть каждый день. Но делается это не для более точной цветопередачи, а для контроля работостпособности аппарата. Грубо говоря, проверяют, что он не начал потихонечку затибаться.
Вполне, если не забыть прочитать последний абзац:
"При проверке своего монитора помните, даже если обои отображаются идеально, это не означает что он правильно откалиброван. Эти тесты позволяют определить только правильность установки яркости, контраста и гаммы. Точность настройки цветовой температуры на них не проверить, как и цветовые координаты первичных цветов. Для полной настройки монитора требуется специальное измерительное оборудование и программное обеспечение."
Несколько дополнений по рпботе с подобными тестами:
1. На шкалы 5,6,7 надо смотреть слегка расфокусировав взгляд;
2. Корректная работа со шкалами 2/3 подразумевает заливку всего остального экрана черным/белым цветом.
3. Для оценки качества воспроизведения нейтрального серого надо дать отдохнуть глазу (отвернуться от монитора) и оценить свои ощущения от первого беглого взгляда на него. Пристально вглядываться бесполезно — через несколько секунд наступает адаптация и человек перестает замечать незначительные цветовые оттенки.
Как ни смотрите в палетку инфо, а когда кто-нибудь начнет просматривать ваши картинки на ч/б мониторе, у него все будет далеко не так красиво.
Работа по числам дополняет визуальную оценку качества изображения, но никак не подменяет ее.
Huey — русское созвучие названия полностью соответствует внутреннему содержанию
Spider — неплохой колориметр, но имеет совершенно непредсказуемые глюки при работе с некоторыми комбинациями мониторов/софта. Короче, машина хорошая, но может и не завестись.
i1 display 2 — на данный момент самый проверенный и надежный из недорогих колориметров. Имеет хороший (для общих нужд, не рассматривая варианты глубокого анализа профилей и прочего продвинутого шаманства) софт в комплекте (для Маса точно).
Наверное подсознание подсказало более надежный вариант. Или нет в тебе, Дима, экспериментаторской жилки.
Ну что за жизнь с i1 — купил, воткнул, откалибровался и работай. Скукотища. То ли дело Spider: заведется/не заведется, правильно/неправильно намерял, а как теперь весь этот зоопарк в чувство привести? Вот оно, истинное раздолье для технического творчества!
Re: Цветокоррекция
Линейный вид
