ghost_stone, еще раз, поднятие или опускание кривой в режиме сатурейшен или любом другом режиме не будет соответствовать ни одному из алгоритмов ползунков сатурейшен, даже в первом приближении. Не надо кривые припутывать к насыщенности, ну не соотносятся они никак (про Lab отдельный разговор, его не трогаем).
Про Vibrance: говоря, что в нем зашиты маски, их легкое доставание не подразумевается - мало того, что насыщенность меняется в зависимости от исходного насыщения цвета, так еще есть зависимость от яркости и цветового тона (пример - скинтона, которые маскируются сильнее). Плюс к этому маски Vibrance разные при положительных и отрицательных значениях ползунка.
Ладно, допустим получили маску из вибранса, каким инструментом будем воздействовать через эту маску чтобы получать аналогичный результат? Любой из Saturation ползунков не подойдет, кривыми опять же не повторить, продолжаю на этом настаивать (если всё-таки покажете конкретную форму кривой и режим наложения, может переубедите).
почему про лаб отдельный разговор? без него многие маски не сделаешь.
покрутил сатурейшн, да, с наскока не понял алгоритм. там и насыщенность вверх ползет, и светлота, в каких то странных пропорциях.
По поводу вибранс - у нее маска с крайне грубыми краями. повторять ее смысла нет. гораздо проще сделать нормальную. при помощи каналов и поднять насыщенность кривыми. имхо конечно.
Посмотрел стрим и пришёл к выводу, что кривые в общем-то штука бесполезная. Сам Марат говорит, что поднимать вот так контраст на портретах в коммерческой фотографии нельзя, так как проявляются все дефекты лица. Так какой смысл обрабатывать каждый канал RGB отдельно, если для коммерческого фото это вред?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Тот же ползунок black в лайтруме - выставляет черную точку путем изменения всех трех каналов в фотографии.
а черную точку надо выставлять поканально. и сделать это качественно можно только в фотошопе
А зачем её надо выставлять поканально? Что вообще делает выставление точки чёрного? Оно делает две вещи - во-первых сдвигает гистограмму влево, убирая пустое пространство, грубо говоря, делая почти чёрное абсолютно чёрным - с этим успешно справляется ползунок black. Второе, что делает точка чёрного - это убирает оттенки из черного цвета - если у нас был не чисто чёрный, а с примесью, то примесь исчезнет, причём исчезнет в тенях, в светах она останется, поэтому ещё выставляют точку белого и серую точку. Однако, вот у меня вопрос - а чем эстетически чистый чёрный лучше грязноватого чёрного? Это во-первых, а во-вторых, если мы желаем выставить чёрную точку в Lightroom, достаточно пипеткой для ББ щёлкнуть по тёмной области и все оттенки из теней уйдут, далее открыть это в фотошопе как слой, потом опять в лайтруме выставить ББ по светлой области, которая должна быть нейтральной и избавиться, таким образом, от оттенков в светах, далее открыть эту копию в фотошопе и наложить как слой на первую копию и далее один слой под маску и протереть её там, где нам нужны чистые оттенки без примеси цвета. Однако, на мой взгляд, более чем достаточно в Lightroom выставить ББ по серой области (серой карте), после чего ползунками contrast, black и light выставлять белую и чёрную точку.
Re: curves in photoshop
Линейный вид
