Мне кажется огромные набибаловом то, что присвоили, мне например, сейчас 5й уровень, хотя по итогам прошлого года у меня должен быть 6й.
Если уровни реально с 1 января обнуляются и вернуть 6й уровень можно будет только в конце года, а с нового 1 января опять возврат на 1й уровень, то это... цензурных слов нет. После того как 123RF ввел подобные уровни доход на нем упал в 5 раз.
Хуже всего то, что они сделали это очень некрасиво. Можно было бы готовить комьюнити заранее, делать вид, что советуются и ведут переговоры. Как-то объяснить и показать все в цифрах понятных...
И тут два варианта почему они именно так сделали, либо кто-то допустил серьезную ошибку, либо они все просчитали и им начхать на демарши отдельных контрибьюторов удалящих или деактивирующих свои портфолио.
Хуже всего то, что они сделали это очень некрасиво. Можно было бы готовить комьюнити заранее, делать вид, что советуются и ведут переговоры. Как-то объяснить и показать все в цифрах понятных...
И тут два варианта почему они именно так сделали, либо кто-то допустил серьезную ошибку, либо они все просчитали и им начхать на демарши отдельных контрибьюторов удалящих или деактивирующих свои портфолио.
Dот абсолютно верно, им начихать на то, что десяток авторов (а я уверена, что их будет не больше) удалят свои портфели. Авторов на Шаттере сейчас так много, что отряд не заметит потери бойцов. Как говорится - это только бизнес и ничего личного. Вы же не думаете, что стоку важны наши доходы? Им важна рентабельность их проекта.
Хуже всего то, что они сделали это очень некрасиво. Можно было бы готовить комьюнити заранее, делать вид, что советуются и ведут переговоры. Как-то объяснить и показать все в цифрах понятных...
И тут два варианта почему они именно так сделали, либо кто-то допустил серьезную ошибку, либо они все просчитали и им начхать на демарши отдельных контрибьюторов удалящих или деактивирующих свои портфолио.
Шаттерсток не делит авторов на опытных и новичков, на профессионалов и любителей, оценивает всех как однородный ресурс; потому и стоит на такой позиции: ничего страшного, одни уйдут, другие придут. Да и по поводу покупателей, и их интересов, тоже не особенно парятся. Иначе сделали бы приёмку более строгой, в стиле "у нас уже есть такой контент, до свидания, автор очередного чёрного сердечка на белом фоне".
Шаттерсток не делит авторов на опытных и новичков, на профессионалов и любителей, оценивает всех как однородный ресурс; потому и стоит на такой позиции: ничего страшного, одни уйдут, другие придут. Да и по поводу покупателей, и их интересов, тоже не особенно парятся. Иначе сделали бы приёмку более строгой, в стиле "у нас уже есть такой контент, до свидания, автор очередного чёрного сердечка на белом фоне".
Не делит, но новичкам по рукам этим нововведением ударяет очень неплохо. Хоть и нехорошо так говорить, но это единственный позитивный момент. Что порог входа и закрепления на позициях хотя бы средненького автора очень сильно возрастает. Вполне может быть, что у них расчет идет и на это в том числе, чтоб выкосить всех мелких и неперспективных новичков, только прямо они про это сказать не могут. Мне очень сложно представить, что новичок готов будет пахать за 10 центов долгие месяцы и даже годы. Войти относительно безболезненно смогут разве что профи с уже готовыми портфелями. В том числе достанется и тренерам-зазывалам, обещающим золотые горы новичкам, надо будет умудряться чтоб поднимать мотивацию своим рефам постоянно и регулярно
...Место шаттера уверено займет фрипик с 10 продажами в месяц на картинку в портфеле по 10 центов против шаттеровских 0,7 продаж на картинку по 10 центов...
Dот абсолютно верно, им начихать на то, что десяток авторов (а я уверена, что их будет не больше) удалят свои портфели. Авторов на Шаттере сейчас так много, что отряд не заметит потери бойцов. Как говорится - это только бизнес и ничего личного. Вы же не думаете, что стоку важны наши доходы? Им важна рентабельность их проекта.
Все так, но не совсем. Не могут они обойтись без контрибьюторов. Не могут новички давать им постоянно качественный и актуальный контент. Раскручивать портфель с нуля при 0.25 центах сложно было, а теперь еще сложней будет (см. предыдущий пост) Это про новичков. Про уже существующих середнячков и монстров все верно. Убежден, что Шаттер отлично знает свою базу и они уверены, что у них все диверсифицировано, нет поставщиков уникальных-уникальных ниш и они могут позволить, чтоб "очень ценные студии или контрибьюторы" начали удалять портфели. Т.е. фактически им без разницы кто решиться удалить свое портфолио, они смогут двигаться дальше с теми кто остается, потому как их дофига, ниши все заполнены и контент качественный.
Не делит, но новичкам по рукам этим нововведением ударяет очень неплохо. Хоть и нехорошо так говорить, но это единственный позитивный момент. Что порог входа и закрепления на позициях хотя бы средненького автора очень сильно возрастает. Вполне может быть, что у них расчет идет и на это в том числе, чтоб выкосить всех мелких и неперспективных новичков, только прямо они про это сказать не могут. Мне очень сложно представить, что новичок готов будет пахать за 10 центов долгие месяцы и даже годы. Войти относительно безболезненно смогут разве что профи с уже готовыми портфелями. В том числе достанется и тренерам-зазывалам, обещающим золотые горы новичкам, надо будет умудряться чтоб поднимать мотивацию своим рефам постоянно и регулярно
Так можно выкосить всех новичков, потому что даже перспективный и качественный контент в этой гигантской базе картинок тонет мгновенно.
Думаю, что "январское обнуление", например, придумано для того, чтобы обломать не новичков, а ленивых старичков - тех, кто давно перестал загружать новое, но получает максимальный процент (лишь потому, что когда-то преодолел порог в 10 тысяч долларов). Дескать, хочешь быстро поднять февральский lvl, - загружай в конце года новое, актуальное, модное. Или соси лапу.
Шаттерсток не делит авторов на опытных и новичков, на профессионалов и любителей, оценивает всех как однородный ресурс; потому и стоит на такой позиции: ничего страшного, одни уйдут, другие придут. Да и по поводу покупателей, и их интересов, тоже не особенно парятся. Иначе сделали бы приёмку более строгой, в стиле "у нас уже есть такой контент, до свидания, автор очередного чёрного сердечка на белом фоне".
Ошибаетесь, делят. Как-то все забыли что у шаттера часть авторов находится на индивидуальных договорах. Эта практика появилась после ухода важных для стока авторов. Не думаю что им будут платить 10 центов за картинку и как-то урезать доход. Сейчас шаттер набрал такую базу, что даже уход 10тыс середнячков вообще ничего не изменит.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
