Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.10.2010, 01:47   #5011
Завсегдатай
 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщения: 217
Репутация: 44
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 34
Отправить сообщение для  Divers с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Конечно буду пробовать, оно ж и продаваться будет
Divers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 18:25   #5012
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщения: 745
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 431
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от letochka
Я просто в шоке, аж руки опускаются((( завернули пять разнотиптных фотографий с одной отмазкой "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Please see Shutterbuzz for more info"
Несколько фоток новогоднего характера и на мой взгляд хорошего качества:
http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/...7b9dd.jpg.html
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/...6cd84.jpg.html
Что можно сделать в данной ситуации? И стоит ли?
Есть какой-то способ обжаловать?

Просто даже работать не хочется , если инспектора тупо жмут одну кнопочку
Если честно композиция правда не комильфо
на первой лучше по середине бы сердце висело
а на второй поверните шар нормально а то аж глаз режет непойми что
это я по ощущению своему
Raduga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 19:36   #5013
Старожил
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 606
Репутация: 1762
Оставлено благодарностей: 141
Получено благодарностей: 1,756
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от letochka
Я просто в шоке, аж руки опускаются((( завернули пять разнотиптных фотографий с одной отмазкой "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Please see Shutterbuzz for more info"
Несколько фоток новогоднего характера и на мой взгляд хорошего качества:
http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/...7b9dd.jpg.html
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/...6cd84.jpg.html
Что можно сделать в данной ситуации? И стоит ли?
Есть какой-то способ обжаловать?

Просто даже работать не хочется , если инспектора тупо жмут одну кнопочку

Не знаю, как там в плане качества на полном формате, но по композиции вторую я бы точно взял. И пудово продавалась бы. Элементарно пошло бы на открытки. Да и первую, думаю, тоже. Так что Вы не отчаивайтесь. РАботы то не плохие. Просто у инспекторов какие-то свои критерии, которые мне лично далеко не всегда удается просечь. Особенно если речь идет об неизолянте. С прошлым постом не соглашусь - наоброт, мне кажется, главный плюс первой работы в смещенной от центра композиции (хотя это конечно чисто мое субъективное суждение).
dmitryver вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (31.10.2010)
Старый 30.10.2010, 20:05   #5014
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12313
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,155
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

повторюсь: нормальные работы, шаттер берет зачастую куда худшие.
На второй я бы повернул "сердце" к центру, и была б вообще хорошая стоковая работа.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (31.10.2010)
Старый 30.10.2010, 20:06   #5015
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщения: 745
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 431
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да в первом мож и плюс но красное сердце не в ту сторону однозначно смотрит
поверните-может примут сразу)
Raduga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 21:12   #5016
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщения: 63
Репутация: 23
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня сегодня тоже отлупили вектор с причиной Composition--Limited commercial value, это ладно, попробую попозже перегрузить, а вот что делать с Edges--Edges are not filled/joined properly, у меня второй раз такой отказ, при чем, не знаю как его исправить, контуры все закрыты, при сохранении jpg галочку сглаживание ставлю. Я попробовала отрейсить текстуру, и даже если б я сильно и хотела ее исправить изза огромного количества точек, я попросто не смогу( может есть у когото совет или решение как можно решить такую проблему?
sanni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 21:20   #5017
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 311
Репутация: 197
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 187
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sanni
У меня сегодня тоже отлупили вектор с причиной Composition--Limited commercial value, это ладно, попробую попозже перегрузить, а вот что делать с Edges--Edges are not filled/joined properly, у меня второй раз такой отказ, при чем, не знаю как его исправить, контуры все закрыты, при сохранении jpg галочку сглаживание ставлю. Я попробовала отрейсить текстуру, и даже если б я сильно и хотела ее исправить изза огромного количества точек, я попросто не смогу( может есть у когото совет или решение как можно решить такую проблему?
если это автотрассировка, то такие вектора вообще-то стоками не принимаются
tksonique вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sanni (30.10.2010)
Старый 30.10.2010, 21:56   #5018
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщения: 63
Репутация: 23
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tksonique
если это автотрассировка, то такие вектора вообще-то стоками не принимаются
а что такого в автотрейсе ужасного? объясните пожалуйста, я видела достаточно работ с текстурами, не думаю что люди вырисовывают кучу мелких деталей вручную
sanni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 23:08   #5019
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 311
Репутация: 197
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 187
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sanni
а что такого в автотрейсе ужасного? объясните пожалуйста, я видела достаточно работ с текстурами, не думаю что люди вырисовывают кучу мелких деталей вручную
не обижайтесь, но видеть - это одно, а работать потом с таким векторным файлом дизайнеру как с полуфабрикатом - достаточно сложно. Если бы речь шла про Айс, то там 100% не возьмут автотрейс (из правил Айса - "Пожалуйста, имейте в виду, что iStock не принимает автотрассированные файлы. Автотрассированные файлы может быть очень сложно редактировать: в них добавляются ненужные точки и формы, появляются странные цвета, а сложные участи зачастую сильно огрубляются. Пожалуйста, не рассчитывайте на то, что компьютер сделает за вас вашу работу, а возьмитесь за перо и используйте свои глаза, чтобы определить места, где должны быть точки." http://russki.istockphoto.com/illust....3_traces.php), на Шаттер на удачу попробовать послать можете, вдруг и прокатит, но шансы малы. Результаты этого автотрейса вы врядли исправите, попробуйте трассировать это изображение на разных режимах, посмотрите где лучше получится качество и меньше ненужных якорных точек, если всетаки решите пробовать слать автотрейс, но я б не тратила на это время
tksonique вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sanni (31.10.2010)
Старый 30.10.2010, 23:39   #5020
Старожил
 
Аватар для ella1977
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: юфо
Сообщения: 717
Репутация: 667
Оставлено благодарностей: 1,217
Получено благодарностей: 657
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

мда, смотрю у очень многих странные отказы. У меня тоже последнюю неделю и вектора зарубили и фото. принятых не было ни одной. Может у них там инспектора поменялись....
ella1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 1 , гостей - 3)
glycine
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot