Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.04.2015, 15:19   #20001
Старожил
 
Аватар для Лулу1
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщения: 848
Репутация: 924
Оставлено благодарностей: 1,961
Получено благодарностей: 934
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ого, прям как в РАВе получилось. У меня вот CS6, попробую крякнуть CC
Лулу1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 17:09   #20002
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,115
Репутация: 24746
Оставлено благодарностей: 4,981
Получено благодарностей: 24,567
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Лулу, переходи на лицензию - всплывай )))) 300 рублей не деньги ))))
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Лулу1 (04.04.2015)
Старый 03.04.2015, 17:35   #20003
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от AnSad
А вот это Вы зря. Из RAW можно получить гораздо более приятную картинку. И более детализированную однозначно. Тем более с младшей тушки. ИМХО, в JPEG можно снимать в студии с хорошим светом да и то под вопросом.
А с каким Picture Control снимаете? И, главное, насколько там резкость выкручена?
Жаль, оригинал пересохранял после обработки, вот из той же серии, с технобраком правда (заяц)
http://i003.radikal.ru/1504/30/fb88f1f53fc9.jpg
Настройки Picture Control

P.S. С сегодняшнего дня перехожу на РАВ
tycson1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 17:49   #20004
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,360
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,310
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

tycson1, это не стоковое качество.
Мыльно, не контрастно, цвет камерый, а значит - не важный.
Инспектор прав, принимать такое не стоит.

Помимо технических проблем, такие фото на стоках никому не нужны. Надо углубляться в съемку и обработку, в пейзажах очень не слабая конкуренция.

Хорошее и резкое стекло, съемка в подходящее время, главное - съемка ИНТЕРЕСНОГО пейзажа, яркие, чистые и живые цвета при обработке.
Это программа-минимум.

П.С. имхо, лучше бы с полгода поучиться обрабатывать РАВы и джипеги....а потом выкладывать на стоки. Не плодите хлам, его и так на шаттере куча.
Без обид, но в начале надо получить навыки - а потом уже брать за это деньги.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Stacy_T13 (03.04.2015), tycson1 (03.04.2015)
Старый 03.04.2015, 17:57   #20005
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2013
Сообщения: 109
Репутация: 104
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 106
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Лулу1
Ого, прям как в РАВе получилось. У меня вот CS6, попробую крякнуть CC
А просто купить вы не пробовали? Все остальное — это воровство.
crazy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 17:59   #20006
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olegpan
tycson1, это не стоковое качество.
Мыльно, не контрастно, цвет камерый, а значит - не важный.
Инспектор прав, принимать такое не стоит.

Помимо технических проблем, такие фото на стоках никому не нужны. Надо углубляться в съемку и обработку, в пейзажах очень не слабая конкуренция.

Хорошее и резкое стекло, съемка в подходящее время, главное - съемка ИНТЕРЕСНОГО пейзажа, яркие, чистые и живые цвета при обработке.
Это программа-минимум.

П.С. имхо, лучше бы с полгода поучиться обрабатывать РАВы и джипеги....а потом выкладывать на стоки. Не плодите хлам, его и так на шаттере куча.
Без обид, но в начале надо получить навыки - а потом уже брать за это деньги.
Благодарю за разъяснение, будем учиться. По поводу предыдущего фото (после обработки), ресайз до 4-6мп не сгладит проблемы?
tycson1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 18:04   #20007
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,360
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,310
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tycson1
Благодарю за разъяснение, будем учиться. По поводу предыдущего фото (после обработки), ресайз до 4-6мп не сгладит проблемы?
Сгладит.
Надо контраста с толком добавить, резкости, насыщенности, зашопить забор.
Скорее всего приемку пройдет, если не откажут по сомнительной коммерческой ценности.
Вот насчет хотя бы разовой продажи - очень сомнительно.

П.С. если вечером не забуду попробую наскоро покрутить ваше фото. Стоковым оно не станет, но технически будет интереснее.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tycson1 (03.04.2015)
Старый 03.04.2015, 18:56   #20008
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,481
Репутация: 928
Оставлено благодарностей: 2,161
Получено благодарностей: 1,103
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Уважаемый olegpan, Вам не будет затруднительно показать хотя бы одно фото, желательно пейзаж, сделанное Вами и к которому, с Вашей точки зрения "нет вопросов", спасибо, с уважением.
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (04.04.2015), s1001 (04.04.2015)
Старый 03.04.2015, 19:12   #20009
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,360
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,310
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
Уважаемый olegpan, Вам не будет затруднительно показать хотя бы одно фото, желательно пейзаж, сделанное Вами и к которому, с Вашей точки зрения "нет вопросов", спасибо, с уважением.

Будет затруднительно.

Не согласны по сути или просто из духа противоречия?
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 19:29   #20010
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,481
Репутация: 928
Оставлено благодарностей: 2,161
Получено благодарностей: 1,103
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Хочу посмотреть как "должно быть"
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Catarina (04.04.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot