Кэп?
Шатер имеет исключительные права на суть и понятие подписки?
Проблема не в том, что ДФК назвал подпиской по сути штучные продажи, а в том, что подписка ДФК сравнивается с подпиской Шатра, в то время как должна сравниваться с демандами. В то же время, поскольку Шатер ввёл само понятие подписки, то приоритет этого понятия за ним, ДФК же просто подло поступил, назвав свои дешёвые деманды - подпиской.
Основная же подлость ДФК и Фотолии - это включение работ в ДФК без согласия на то авторов. Что на это ответите?
Воооот... Но почему-то никто оттуда не удаляется и всем он нравится. Может быть в момент опускания рынка и были недовольные, но на данный момент все работают, получают свои центы и радуются им. Думаю примерно то же произойдет и с Фотолией... со временем.
Думаю, что не произойдёт. Наностоки давно уже есть, только что-то не входят они в лидеры. Рынок искал нишу цена/предложение/качество и он её нашёл. Превращение лидирующего микростока в наносток просто выбросит его из рынка микростоков, где он в итоге будет конкурировать с Colorbox и прочими.
Не вижу противоречия никакого.
Я ясно сказал, что удаляют те, кто ценит свой труд, вложенный в работы. Хобби это или фултайм - не важно!
PS а вообще, вы потрясающий мазохист. С вами тут ни один человек не согласен, а вы продолжаете писать ерунду
Ну почему же никто? Я согласна. И считаю, что пишут ерунду как раз все остальные. В подтверждение того, что пишите ерунду именно вы, у меня есть цыфры моей личной статистики по фотобанкам. Пишу в поддержку своей точки зрения мало, да. Так как "конвейер" знаете ли у меня, работать нужно, а не чельцовых обсуждать))))
Ну почему же никто? Я согласна. И считаю, что пишут ерунду как раз все остальные. В подтверждение того, что пишите ерунду именно вы, у меня есть цыфры моей личной статистики по фотобанкам. Пишу в поддержку своей точки зрения мало, да. Так как "конвейер" знаете ли у меня, работать нужно, а не чельцовых обсуждать))))
Мама мия... Вот я и говорю, что удаляют те, кто ценит свою работу, а поточники с нетруднозатрантными картинками могут и не удалять, всё верно. Одну иконку продать за 1 доллар даже неплохо. Останется только такой шлаковый контент на фотолии и это будет справедливо. Хочешь сет - покупай на нормальном стоке, хочешь набрать кучку по доллару - дфк.
и самое важное чего вы не можете понять говоря, что все получают центы и радкются - мы продаем за центы ОГРАНИЧЕННУЮ лицензию на использование. Надо вам понять, что стоки не продают картинки, а продают лицензии. Это очень важный момент
Последний раз редактировалось понедельник, 27.05.2014 в 11:15.
Так как "конвейер" знаете ли у меня, работать нужно, а не чельцовых обсуждать))))
Поэтому тем, у кого конвейер глупо спорить с теми, у кого штучный товар. Понимания не будет. На ДФК останутся первые, вторые уйдут. Если первые смогут обеспечить рынку все его потребности, то ДФК будет процветать, если нет, то скорее всего со временем зачахнет. Соответственно, в первом случае те, кто производят штучный товар, будут выжаты с рынка, во втором случае у нас есть еще шанс какое-то время зарабатывать.
Одним мои доводы знакомы по казачкам, другим по "конвеерщикам". Чтож, все возможно. Сколько в долларах у "конвеерщика" должно выходить в месяц с одной работы?
А вы покажите портфолио и "мудрость толпы" Вам всё расскажет (всё по честному, никакой предвзятости и т.д....)
В подтверждение того, что пишите ерунду именно вы, у меня есть цыфры моей личной статистики по фотобанкам.
Это не ерунда. Доход с одной продажи будет падать благодаря ДФК. Количество покупателей сейчас уже почти не увеличивается. Значит придется больше работать, что бы сохранить доход на том же уровне. Поддерживать бойкот или нет - это дело каждого, обусловленное как эмоциональными, так и экономическими причинами. А вот утверждать, что ДФК - хорошо, т.е. привидет к росту дохода, по меньшей мере спорно.
Я конвеерщик, бойкот не поддерживаю по экономическим причинам. Но, если бы ДФК как проект оказался неудачным, почувствовал бы огромное облегчение.
Полярная лисичка — это прямоугольная лисичка после преобразования координат.
Введение в вакуумную акустику
Еще раз, медленно и по буквам о разнице между демандами и подпиской на Шаттере. Для тех, кто до сих пор не понял, в чем его накалывают в игре в "дочки-матери" между ДФК и Фотолией.
Деманды на шаттере - как поминутная оплата телефонных разговоров. Подписка аналогична пакету за фиксированную сумму в месяц.
Развертываю аналогию. С мобильными телефонами можно выбирать между Pay as You Go и пакетом. За первый вариант клиент получит, к примеру, 20 минут за 5 долларов. Он может растянуть это хоть на полгода, поэтому он платит за минуту больше, чем его сосед с пакетом. Сосед платит за пакет те же самые пять долларов и может звонить два часа. Т.е. минута разговора обходится ему сильно дешевле. Но если он не выкусил все свои минуты до конца месяца, остаток сгорает. Первому клиенту минута стоит дороже потому, что он желает платить телефонщикам не пятерку в месяц, а к примеру рупь двадцать - ему надо звонить супруге раз в день с сообщением "дорогая, я еду домой". Его соседу с пакетом минута стоит дешевле потому, что он приносит компании заведомые пять долларов в месяц, наговаривая процентов восемьдесят выделенного времени. Компании выгодно "посдаживать" клиентов на длинный треп по телефону с предоставлением все более "длинных" пакетов с увеличением месячной подписки. Она стимулирует такое поведение. Ибо чем больше времени народ висит на трубках, тем больше денег идет в карман компании. Однако она продолжает делать предложение Pay as You Go для тех, кто уперся рогом.
В первом случае компания не в убытке, так как она закладывает прибыль в стоимость минуты разговора. Во втором - в стоимость пакета, требовании подписаться на него не меньше, чем на год, и неиспользованных минутах. А главное - в том, что "подписочник" постепенно расслабляется и трепется все больше. А потом пожелает себе на трубку еще и интернетик...
Оптимальное поведение - точно знать, сколько ты звонишь. Если ты не можешь предсказать свое поведение с абонентами, то компания будет делать на тебе деньги в любом случае. Чем сильнее реальное поведение отличается от предсказанного, тем больше денег заработает телефонная компания. Да конечно, мы работаем не на конечных клиентов, а на другие бизнесы. Где тоже умеют считать. Поэтому это все не так выражено. Тем не менее.
Вернемся к нащим стокам. Шаттеровская подписка - это очень дорогой пакет для тех, кто "трепется" непрерывно. Однако даже такие агенства редко выбирают сто процентов подписки к концу каждого периода. Тем, кто получает за подписку по 0.33 цента, Шаттер передает все деньги, заплаченные клиентами за пакеты, получая прибыль только с невыбранных продаж. А тем, кто уже перешел на 0.37, даже отдает часть этой прибыли. Ну да, немного обижают новичков с 0.25 - но все равно отдают им 76%.
А шаттеровские деманды - это Pay as You Go, где покупатели платят и нам и агенству в несколько раз больше за роскошь штучных продаж и возможность брать ровно столько картинок, сколько им надо.
Поэтому ДФК и подписка на Фотолии - демпинг. Ибо тут так. Или делай дорогую плату за большой пакет помесячно и обнуляй покупателю счетчик за невыбранные картинки, отдавая авторам все деньги, полученные с пакетов. Или бери с него в пять раз больше за каждое изображение, позволяя войти в базу за пять долларов, купить картинок на три и приныкать два до следущего заказчика. Каждое слово, выделенное курсивом в первой фразе, значимо. Выкинь одно - схема становится нечестной к тем, чьими лицензиями торгуют.
Кроме того, подписка на Фотолии - еще и грабеж авторов. Если у Шаттера плата за вход - несколько сотен баксов, то тут - начиная с десяти. Если Шаттер отдает авторам все деньги, полученные с пакетов, навариваясь только на невыбранных картинках, Лия кладет себе в карман до 85%.
Последний раз редактировалось Anchan, 27.05.2014 в 15:23.
Воооот... Но почему-то никто оттуда не удаляется и всем он нравится...
Цитата:
Сообщение от tashka2000
... Может быть в момент опускания рынка...
Отвечу сразу на два разделенных пункта: "момента опускания рынка" Шаттром не было, потому что рынка микростокового в те времена не было ... он только-только начал формироваться. И Шаттер в становлении рынка микростоков внес огромный вклад применив подписку, подписка разделила на оптовых покупателей и розничных покупателей. Все как в нормальном бизнесе: оптом дешево, розница дороже, а вот ДФК обрушение рынка: сманивание (перетаскивание) в ДФК мелких оптовиков и розничных покупателей, извините но... не видит этого только слепой.
Отмечу также, те кто защищает ДФК как борца с пиратством, упоминают Шаттровскую цену 0,28$ и на этом все, но это ведь не все - чтобы покупателю цена файла обошлась 0,28$ надо единовременно (сразу) заплатить Шаттру 2559$..., и это еще не все - каждый день включая праздники и выходные скачивать по 25 файлов в течении года. То что защитники этого не говорят - делают это они намерено-специально, только мне не понятно... они стокеров, что участвуют в бойкоте, за лохов принимают?...
Аргумент - я фултаймер моя задача деньги в моем кармане, ага а я значить лох среди фултаймеров - деньги не главное... так что ли? Это мягко говоря - бред, как раз фултаймеры и начали весь этот сыр-бор как бороться с ДФК: почитайте эту тему и посмотрите кто начал...
Цитата:
Сообщение от tashka2000
... Думаю примерно то же произойдет и с Фотолией... со временем.
Что произойдет со временем с ДФК и Фотолией мне также любопытно, хотелось бы чтобы те кто остался там и там поделились информацией с графиками, примерно в декабре и мае месяце. Хотя на 99% убежден что будет с Фотолией через год-два: тоже что и с Айсом с учетом того что Айс не Фотолия весовые категории слишком разные, вот и скатится Фотолия гораздо ниже Айса. Уверен потому что - далеко не все стокеры участники бойкота вернулись на Фотолию, после того как Фотолия выдала немного мааленьких подслащенных пилюль, все таки большинство поддерживают и участвуют в бойкоте.
Последний раз редактировалось LukAlex, 27.05.2014 в 12:32.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
(всё по честному, никакой предвзятости и т.д....)
... он только-только начал формироваться. И Шаттер в становлении рынка микростоков внес огромный вклад применив подписку, подписка разделила на оптовых покупателей и розничных покупателей. Все как в нормальном бизнесе: оптом дешево, розница дороже, а вот ДФК обрушение рынка: сманивание (перетаскивание) в ДФК мелких оптовиков и розничных покупателей, извините но... не видит этого только слепой.
Линейный вид
