Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"

[John Locke]

Сообщение от vicnt

Да нет, не странная - в нашей ситуации тоже - картинки воруют "в прямом эфире", а ненакого в суд подать.

но ворует все-таки не шатр

и его можно понять, ведь в цивилизованном мире соблюдение законов основано больше на доверии и на сознательности граждан, а не в маниакальном подозрении всех и вся

если голодные дизайнеры (а они не голодные) приторговывают, то что шар может сделать? мы же не заставляем его бороться с алдеями

было бы хорошо, попытаться выйти на менеджмент или на руководство и повлиять на ситуацию, но шатр тоже не лыком шит, изучил небось опыт айса, фотолии, депозита

[gugo]

Сообщение от vicnt

Еслибы слив. К сливам в сеть мы давно привыкли.

Речь идет о полноценном функционирующем сервисе, на базе Shutterstock Premier, позволяющем мгновенно покупать картинки , без каких-то отчислений автору.

И это началось сравнительно недавно, видимо, когда Премьер пошел в местечковые компании.

Да, картинки без лицензии. Но 90% покупателям и не надо лицензии.
Дизайнеры только-только перешли на покупку картинок. Всем просто надоело разгребать тысячи фоток на АЛДЕЯХ в поисках нужной.
Пусть на Депозитах, пусть у перекупщиков. Но это все равно была денежка авторам.

Теперь все меняется. Самые доступные цены предлагают перекупщики с планом Premier. А фирмы на тарифе Премьер, которым нужна лицензия, работают с хай-резом на Шатере, а покупают у "Депозитов и тп".

Я понимаю, что это все- очередной "плач Ярославны", но...
вообщем в наших реалиях остается только надеяться, что шаттер сделает выводы сам и скорректирует "раздачу слонов"

Все скачивания фиксируются, аккаунты контроллируются Шаттером, вопрос насколько качественно - не знаю. Но по моим данным все эти "пиратские" сайты используют не Premier, а обычную подписку для покупки изображений. Местечковой компании Шаттерсток не будет предлагать премиум-продукт и я уверен что эта возможность, которую тут обсуждают как брешь и доступ к "бесплатным фоткам" - используют только крупные агентства, у которых заключены соотв. договорные отношения. Просто так получить доступ на Premier для ООО "Мухомор" чтобы поскачивать фотки - возможности как не было, так и не будет.

Напомню, что изначально этот механизм появился у Гетти, и его скопировали другие фотобанки в погоне за повышением доходности с клиента.

[vicnt]

Сообщение от John Locke

если голодные дизайнеры (а они не голодные) приторговывают, то что шар может сделать? мы же не заставляем его бороться с алдеями

Я повторюсь, мое возмущение основано на статистических данных.

На один такой сайт 600-700 залогиниваний в день. Сколько скачек за сессию? Сколько подобных сайтов?
Это не голодный дизайнер, качающий друзьям фотки после работы за пиво.

Это отлаженный механизм воровства на базе Шаттеровского Premier.
Нашел картинку на SS, -через 10 секунд и 20р она твоя. Автору ноль. Алдей на этом фоне смотрится просто жалко.
Там же, кстати можно купить фотки с deposit и istock, но, что характерно за 50р.

Я все же надеюсь, что Шаттер что-то скорректирует. Это же и ему не выгодно.

[tristana]

Шаттер уже за 20? Вчера покупала за 50... хм.. обманули.. гады..

[vicnt]

[servickuz]

Сообщение от pzAxe

Шаттер добавил функцию бесконтрольной, безлимитной халявы для некоего широкого круга клиентов, почему бы нам не возмутиться?

Да, я тоже возмущён. Но я возмущаюсь не действиями Шаттера (он тут вообще не при делах), а существованием вот этого самого "широкого круга".
Я ещё могу понять какую-то категорию людей, которые не хотят платить за картинки. Школьникам, студентам для доклада или презентации нужно 5-10 иллюстраций. Понятно, что для них даже 10 евро/баксов - это существенная трата, которой они постараются избежать. Тем более, что после защиты этот доклад отправится в мусорку. Просто жалко денег - по человечески понимаю.
Но я никак не могу понять крупные рекламные агентства, дизайн-студии и издательства, которые устраиваю такие вот "распродажи". Они зарабатывают кучу денег. Но при этом рискуют выгодным договором, своей репутацией, да и вообще всем бизнесом, только ради того, чтобы в чёрную подзаработать какие-то копейки... Радует только, что таких "предпринимателей" всё-таки подавляющее меньшинство.
Работа по договору - это нормальное явление. Это востребованный продукт у крупных покупателей. Но Шаттер не может вдруг ввести какой-то контроль. Покупателям нафиг не нужен премиум-аккаунт с необходимостью перед кем-то отчитываться. Они не за это большие деньги платят. Это дополнительная работа, человеческие ресурсы и драгоценное время. Да и просто - так не принято. Принято соблюдать условия договора. Что же теперь, из-за каких-то убогих все нормальные покупатели должны пострадать? Да они просто уйдут туда, где нет никакого контроля.

[servickuz]

Сообщение от vicnt

...в нашей ситуации тоже - картинки воруют "в прямом эфире", а ненакого в суд подать.

Ну, если Вы совсем немножко отклонитесь от своей точки зрения (где виноваты все, кроме виноватого), то очень быстро обнаружится, что кое-кто в этой цепочке напрямую нарушает если не закон, то как минимум условия договора... И я, честно говоря, не знаю, какое нарушение обойдётся дороже. По закону-то можно как-то немножко наказать, а по договору можно и по ветру пустить.

[vicnt]

Сообщение от servickuz

то очень быстро обнаружится, что кое-кто в этой цепочке напрямую нарушает если не закон, то как минимум условия договора... И я, честно говоря, не знаю, какое нарушение обойдётся дороже. По закону-то можно как-то немножко наказать, а по договору можно и по ветру пустить.

а это вы про что? Ну поймают агентство на перепродаже, анулируют подписку. Никто по ветру не пойдет - уйдут на другой сток и все

[vicnt]

Сообщение от servickuz

Но Шаттер не может вдруг ввести какой-то контроль. Покупателям нафиг не нужен премиум-аккаунт с необходимостью перед кем-то отчитываться. Они не за это большие деньги платят. Это дополнительная работа, человеческие ресурсы и драгоценное время.

Ну коллеги, ну что за наивность? Вы же сами понимаете- за пару часов можно выявить все агенства, через кого "утекает". Технически это элементарно. Ну и хотя-бы погрозить пальчиком, если не хочется терять клиента.
Но все продолжают делать вид, что ничего не происходит. Потому что все это, как ни крути - за счет авторов. А их сегодня можно даже не ставить в известность. ((

[by_adr]

Сообщение от vicnt

Я все же надеюсь, что Шаттер что-то скорректирует. Это же и ему не выгодно.

В том то и печаль, что Шаттеру выгодно. Был клиент, который почти полностью выгребал подписку, и Шаттеру оставалось на семечки, или вообще не оставалось, а стал клиент, который берет дорогие синглы, с которых Шаттер имеет 70-75%. А то, что авторы не довольны раздачей хайрезов его меньше всего волнует , потому что авторов дохренища.