Выбор объектива для зеркалки

[w475f]

pzAxe причина простая... Денежная...

[beerlogoff]

24-105 покупали в ките на работу с 6D, ничего плохого не скажу, отличное китовое стекло, которое часто выручало. Из за своей универсальности и не хочется снимать. Вполне неплохо моет на длинном конце. Единственный минус - это выезжающий хобот.
https://photographers.ua/thumbnails/...img_0076-2.jpg

больше примеров и отзывов от благодарных пользователей
http://35photo.ru/items/Canon+EF+24-...+IS+USM_i4021/

[pzAxe]

Мне 24-105 очень нравился на EOS 5D.
На 5D Mark II уже разонравился, но пришлось много им поработать т.к. денег на что-то другое небыло. Его плюс, конечно, универсальность.

Его честный статус - кит для полнокадрового недорогого аппарата с матрицей 12-20 мегапикселей.

[AleksGold]

24-105 покупать нет смысла. Лучше взять что-то более качественное за эти деньги. Кит он и есть кит. Потом будешь жалеть и продавать.

[beerlogoff]

Сообщение от pzAxe

Мне 24-105 очень нравился на EOS 5D.
На 5D Mark II уже разонравился, но пришлось много им поработать т.к. денег на что-то другое небыло. Его плюс, конечно, универсальность.

Его честный статус - кит для полнокадрового недорогого аппарата с матрицей 12-20 мегапикселей.

Может у нас экземпляр такой, но я им доволен
Думаю автор вопроса вполне бы мог его взять потестить, благо что их на руках много и найти не сложно, и уже понять насколько устраивает.

[beerlogoff]

Сообщение от AleksGold

24-105 покупать нет смысла. Лучше взять что-то более качественное за эти деньги. Кит он и есть кит. Потом будешь жалеть и продавать.

Например? Какая альтернатива за 600 баксов?
бу вообще можно за 400 взять, покупал с рук оптику, если у хорошего продавца взять, то служить будет годами

[AleksGold]

Сообщение от beerlogoff

Например? Какая альтернатива за 600 баксов?
бу вообще можно за 400 взять, покупал с рук оптику, если у хорошего продавца взять, то служить будет годами

Работать то он будет, надежный объектив, но меня его резкость не устраивает. Поэтому взял Canon EF 24-70 f/2.8L II.
Конечно в данном случае нужно от бюджета отталкиваться и от требований к объективу. Прежде чем покупать, можно если есть возможность, подержать его в руках, сделать несколько снимков и определиться.

[Esat]

24-70 - намного лучше работает, это факт. Автофокус увереннее, хотя и считается, что не влияет. По краям картинка не мажется и ХА легко душатся.

[AleksGold]

Сообщение от Esat

24-70 - намного лучше работает, это факт. Автофокус увереннее, хотя и считается, что не влияет. По краям картинка не мажется и ХА легко душатся.

Стоит он в два раза дороже 105-го, поэтому и не рассматривают его наверно.

[w475f]

Господа и товарищи! Вы немного удалились от моего вопроса. Я просил сравнить объективы Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM и Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM ... А ни как не Canon EF 24-70 mm f/2.8 L II USM и Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM по которым мне и так всё ясно...