Дорогие коллеги, хочу, как говорится, критики по полной! Суть: приемка - 10%, заработок за полгода - ровно $60. Вот мое портфолио. Карьеру стокера, наверное, пора заканчивать так и не начав, потому что трачу на съемку и обработку огромное количество времени, а при такой отдаче... Например, за последний месяц из 100 работ взяли 4, хотя мастерство, по идее - такая штука, которая должна расти с опытом. Хотя я парень упертый, но полгода жизни по схеме работа-сон-и все оставшееся время на стоки при такой отдаче - непозволительная роскошь))). Это то, что взяли. Поясните, пожалуйста, почему не берут, не покупают, что не так. Фотографии, которые не взяли, позже загружу в ветку про инспекторские отказы. http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...ery_id=1100555
Дорогие коллеги, хочу, как говорится, критики по полной! Суть: приемка - 10%, заработок за полгода - ровно $60. Вот мое портфолио. Карьеру стокера, наверное, пора заканчивать так и не начав, потому что трачу на съемку и обработку огромное количество времени, а при такой отдаче... Например, за последний месяц из 100 работ взяли 4, хотя мастерство, по идее - такая штука, которая должна расти с опытом. Хотя я парень упертый, но полгода жизни по схеме работа-сон-и все оставшееся время на стоки при такой отдаче - непозволительная роскошь))). Это то, что взяли. Поясните, пожалуйста, почему не берут, не покупают, что не так. Фотографии, которые не взяли, позже загружу в ветку про инспекторские отказы. http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...ery_id=1100555
Прежде чем, снимать и выкладывать фотографию, задайте себе вопрос: а кому она может быть нужна? если найдете ответ, выкладывайте а еще у вас в портфолио нет изолированных объектов, а их, кстати очень неплохо раскупают, если качество хорошее. И еще банальнейший совет: посмотрите на фотографии в топах, пытайтесь делать также и даже лучше и все будет ок)
Прежде чем, снимать и выкладывать фотографию, задайте себе вопрос: а кому она может быть нужна? если найдете ответ, выкладывайте а еще у вас в портфолио нет изолированных объектов, а их, кстати очень неплохо раскупают, если качество хорошее. И еще банальнейший совет: посмотрите на фотографии в топах, пытайтесь делать также и даже лучше и все будет ок)
Спасибо, но теорию я знаю))) Изолированных объектов я в последнее время сделал много десятков. Ни одного не взяли. Причем только один отмели по причине плохой вырезки - там края действительно неровные были. Все остальные - poor lighting. В том числе и этот, с корявыми краями, после того, как я все идеально подровнял и перезалил, отмели - poor lighting.
Дорогие коллеги, хочу, как говорится, критики по полной! Суть: приемка - 10%, заработок за полгода - ровно $60. Вот мое портфолио. Карьеру стокера, наверное, пора заканчивать так и не начав, потому что трачу на съемку и обработку огромное количество времени, а при такой отдаче... Например, за последний месяц из 100 работ взяли 4, хотя мастерство, по идее - такая штука, которая должна расти с опытом. Хотя я парень упертый, но полгода жизни по схеме работа-сон-и все оставшееся время на стоки при такой отдаче - непозволительная роскошь))). Это то, что взяли. Поясните, пожалуйста, почему не берут, не покупают, что не так. Фотографии, которые не взяли, позже загружу в ветку про инспекторские отказы. http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...ery_id=1100555
Еще вот что пришло в голову, когда взглянул на портфель - какие-то картинки у вас с выжженными цветами, переэкспонированные, что-ли. Они, конечно, любят там отказывать по причине мало света, но, на мой взгляд, у вас его многовато. Отсюда цвета блеклые, сочности нет. Такие мои ощущения.
Спасибо, но теорию я знаю))) Изолированных объектов я в последнее время сделал много десятков. Ни одного не взяли. Причем только один отмели по причине плохой вырезки - там края действительно неровные были. Все остальные - poor lighting. В том числе и этот, с корявыми краями, после того, как я все идеально подровнял и перезалил, отмели - poor lighting.
Когда у меня не берут по пур лайтинг, я накидываю контрасту кривыми в шопе - тени потемнее, света посветлее, но без фанатизма - и снова засылаю - проходят. И кстати, монитор у вас калиброванный? Надо калибровать, если что.
Еще вот что пришло в голову, когда взглянул на портфель - какие-то картинки у вас с выжженными цветами, переэкспонированные, что-ли. Они, конечно, любят там отказывать по причине мало света, но, на мой взгляд, у вас его многовато. Отсюда цвета блеклые, сочности нет. Такие мои ощущения.
Да, вы правы - возможно, поэтому 70-80% моих отказов - Poor lighting... А как этого избежать? Понимаю, вопрос глупый, но раз у меня фотки такие - значит, ответа на него не знаю((((((
Когда у меня не берут по пур лайтинг, я накидываю контрасту кривыми в шопе - тени потемнее, света посветлее, но без фанатизма - и снова засылаю - проходят. И кстати, монитор у вас калиброванный? Надо калибровать, если что.
Спасибо вам - сперва пришел ответ, потом я написал вопрос))) Верхний конец кривой - влево, нижний - вправо? Монитор не калибровал, грешен.
Нестоковость сюжетов — просто листайте топы и сравнивайте с тем что есть у вас. И разумеется что выхлопа не будет, если без подготовки фотографировать первое что под руку попадается: ваши скамейки с мусором под ними, кривым бордюром и плохо окрашенными мусорками (линк) соревнуются с сотней аналогичных чистеньких двориков; знак под углом на скучном фоне (линк) соревнуется с фотографиями тех кто прошел 10 метров и сфотографировал его фронтально на более интересном фоне; ваш марокканский мятный чай (линк) вполне себе продается у тех кто нашел аутентичный чайник с орнаментами, чистую чашку с неброским блюдцем и положил рядом кусочек мяты. Текстура цементной стены (линк), которая почему-то называется "green crushed stone wall" продается у того кто сделал seamless с меньшим шагом чтобы текстуру было видно на превью. Вот эта неплохая задумка (линк), продается у того кто отдельно снял в фокусе замороженное стекло "в узорах" и вид из окна в фокусе и совместил — у вас же ни фокуса, ни снежинок (выглядят как мушки, где использовать — непонятно). И т.д. и т.п. На данном этапе выглядит как набор случайных снэп-шотов — лучше фокусируйтесь на чем-то одном и подробно изучите эту область: интересна архитектурка — вертикальные и горизонтальные линии должны быть прямыми, интересна предметка — настройте студию, свет, фоны, чтобы не приходилось пару часов обтравливать плохо сфотографированное изображение и в результате получать такое. Трэвел-фото, пейзажи — вставать на рассвете и на закате, полуденные фотографии с жесткими тенями и скучным светом никому не нужны.
Ну и почитать про композицию и золотое сечение. Обрезанные ключевые объекты в кадре (на тени объектов это тоже распространяется) — минус половина потенциальных покупателей, примеры: 12 34
Дорогие коллеги, хочу, как говорится, критики по полной! Суть: приемка - 10%, заработок за полгода - ровно $60. Вот мое портфолио. Карьеру стокера, наверное, пора заканчивать так и не начав, потому что трачу на съемку и обработку огромное количество времени, а при такой отдаче... Например, за последний месяц из 100 работ взяли 4, хотя мастерство, по идее - такая штука, которая должна расти с опытом. Хотя я парень упертый, но полгода жизни по схеме работа-сон-и все оставшееся время на стоки при такой отдаче - непозволительная роскошь))). Это то, что взяли. Поясните, пожалуйста, почему не берут, не покупают, что не так. Фотографии, которые не взяли, позже загружу в ветку про инспекторские отказы. http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...ery_id=1100555
Фотографии выглядят так словно любитель фотографировал для себя, для личного фотоальбома, но ни как для стоков. И конечно вы должны представлять где и как ваша фотография может быть использована, посмотрите на фотографии вашей категории в топах, и проанализируйте свои снимки. Мне кажется что у вас все может получиться как только вы поймете что и как фотографировать. Пока что фотографии не выглядят так словно вы тратите на них огромное количество времени.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
