Открыл три первые попавшиеся ссылки. Один с фотографии обоев перерисовал, другой пишет, что тоже что-то рисовал с чужой работы и сделал очень схоже, третий тукана нарисовал с картинки в интернете. То есть очевидны нарушения правил стоков, я же советовал новичкам копировать работы ничего не нарушая. По сути так, как это сделала автор вот этой картинки супермаркета, критики по которой просила.
Открыл три первые попавшиеся ссылки. Один с фотографии обоев перерисовал, другой пишет, что тоже что-то рисовал с чужой работы и сделал очень схоже, третий тукана нарисовал с картинки в интернете. То есть очевидны нарушения правил стоков, я же советовал новичкам копировать работы ничего не нарушая. По сути так, как это сделала автор вот этой картинки супермаркета, критики по которой просила.
читайте внимательнее, ссылки выкладывались не для вас, а для сомневающихся в том, что существуют обводчики картинок из гугла, уверенные, что все права у них, тк они же сами картинку рисовали.
Специально для вас я посоветовала почитать тему плагиата. Там как раз общаются те, кто мониторит копировщиков своих работ и жалуется на них в саппорт. Раз вы так яростно рекомендуете копировать топы - посмотрите, как реагируют их авторы на копирование.
Я не говорила, что картинка с супермаркетом - это плагиат. Хотя автор сама призналась, что перед рисованием целенаправленно изучала топы шаттера на эту тему. А вовсе не пошла в соседний супермаркет посмотреть, как там все устроено. Что было бы более правильно и гораздо, гораздо полезнее для развития. Каковое и предполагалось первоочередной целью этого рисования.
Открыл три первые попавшиеся ссылки. Один с фотографии обоев перерисовал, другой пишет, что тоже что-то рисовал с чужой работы и сделал очень схоже, третий тукана нарисовал с картинки в интернете. То есть очевидны нарушения правил стоков, я же советовал новичкам копировать работы ничего не нарушая. По сути так, как это сделала автор вот этой картинки супермаркета, критики по которой просила.
как можно копировать ничего не нарушая? Отличный совет чтобы избавляться от конкурентов! Желаю удачи!
Старые хватит молодых стращать, да ещё так безграмотно.
Я писала свои коммент в общем, а не по конкретным картинкам.. потому понятия не имею о каком супермаркете или белке идет речь... Я не читала всю переписку изначально и комментировала только конкретную фразу (что если рисуешь сам, а не обводишь, то бана не будет), указанную в цитате перед моим комментарием. Если вы приняли мой коммент в адрес именно какой-то там иллюстрации с магазином - то сори, я не это имела ввиду.
Я исходила из того, что сама частенько баню любителей вдохновиться моими фотками. И потому знаю, что для конфликта не обязательно, чтобы прям контур идеально совпал. Т.е. когда на лицо трейс или обводка. На деле в принципе достаточно, когда просто смотрят на чужое фото и рисуют.. выходит от руки, контур не совпадает, пропорции скорее всего тоже будут нарушены, но при этом картинка узнаваема на раз-два (узнаваема не идея, а узнаваемо само изображение).. Если мне приспичит пожаловаться на такого художника (а прецеденты были, хотя обычно к таким авторам - которые сами рисуют, а не обводят - я отношусь лояльно), то бан возможен на усмотрение инспектора в зависимости от степени похожести. И баны таких авторов тоже были.
Последний раз редактировалось tristana, 12.10.2016 в 14:31.
это "тренировочные" фото. От них в эту зиму буду отталкиваться мож ретушь где страдает
А где в портфеле ретушь?... В тех кадрах где она необходима - ее нет, а там где она, возможно есть - ее не видно. Не стОит "отталкиваться" от этих фотографий для дальнейшей работы. Они не показательны, и на них врядли можно научиться снимать "стоковое".
Если и хотите тренироваться - то возьмите знакомых (в качестве моделек), поставьте их в различные жизненные ситуации, задайте им в кадре исполнить десятка два-три различных, ситуативных сюжета и снимите. Поснимайте предметку, натюрморты, портреты, текстуры наконец и посмотрите что есть "тренды". Они публикуются. А вот после этого будет смысл обсуждать ошибки...
Что-то не очень понимаю, к чему вы это все написали?
К тому, что если вы на том же Бехансе разместили свою работу по коммон лицензии (даже в минимальном разрешении), разрешающей ее копировать или изменять, или поставили галку, не вникнув в суть разрешаемого, то не удивляйтесь,находя потом ее в инете. И копирование будет законным, в таком случае.
Умный человек возьмет тот же релиз за подписью. Вот, что он предъявит при случае.
А про тех, кто слепо копирует гугл - ну, надо мозги включать.))
Портфель на шатре
Только начал осваивать иллюстратор, буду рад любому комментарию.
Цвета блеклые, неактуальные.
Исполнение посредственное, темы заезженные. Скучно как-то в целом. Не зацепило ничем. Может попробовать что-то своё, свежее, интересное, для души порисовать?
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
