А если сделать так,как говорите вы: бросить фотографирю,то конечно ничего не получится.
Вы спросили мнение о свои фотографиях - я ответил. Я не предлагал бросать фотографию - учитесь и возможно что-нибудь получится. Пока все очень слабо и по технике и по свету и по композиции. Наивно прийти на рынок, которым является сток и где полно высококачественного товара со своим товаром третьего сорта и пытаться продавать его по той же цене. Вам двадцать лет, а я двадцать лет связан с фотографией, поэтому могу отличить кислое от пресного.
Цитата:
купил камеру и начал на стоки фотографировать(3 месяца назад). пока живу на сбережения. на стоках заработал копейки.вот и думаю,что мне делать.как жить.
Вот поэтому и пишу, что пытаться заработать на жизнь на стоках с таким уровнем работ это утопия.
Просто, наверное, не стоит сходу надеяться на стоки, как на средство существования. Искать другие заработки, параллельно осваивая фото.
Вот, золотые слова. Уходить на стоки в фултайм имеет смысл тогда, когда они уже приносят деньги, сравнимые с зарплатой. Или если становится очевидно, что к такому заработку быстро удастся придти, если все усилия направить на стоки.
я бы вообще не вкладывалась в технику, пока нет четкого понимания что и как снимать, чтобы получить доход. Иначе действительно выброшенные деньги.
Деньги тратить всегда жалко, но проблема в том, что если хочешь продавать на стоках, то нужно иметь какой-то минимально необходимый набор техники. Если у вас нет нормального монитора, то вы просто не сможете правильно обработать свое фото. Минимальный вариант с правильной цветопередачей DELL за $350. Нужен ли планшет? Ну конечно нужен. Это еще $300 за Wacom A5. Снимаете пейзажи - покупайте объектив, который не будет мылить по краям и т.д. и т.п.
Удлинительные кольца за $15 это конечно экономия денег, но тягаться с настоящим макрообъективом все равно не сможете.
10 лет назад продавалось все подряд, а $100 в месяц можно было получать с сотни проходных картинок. Сейчас, чтобы выйти на $100 в месяц на шатере новичку придется загрузить 1000 качественных фоток и ждать этого год, да и то не факт, что это будет. Многие через год и на вывод каждый месяц не наскребают.
Первые месяцы вы вообще не будете понимать что же нужно снимать, так как обратная связь очень медленная. То что будет продаваться в начале может потом вообще не продаваться и наоборот. В общем для новичка, ранее не продававшего фото это длительный процесс с непредсказуемым результатом и я бы никому не советовал этим заниматься кроме как для спортивного интереса, иначе будут сплошные разочарования.
Нужен ли планшет? Ну конечно нужен. Это еще $300 за Wacom A5.
первый планшет приобрела за 97$ 6 лет назад Wacom pen размер S (рисовала в фотошопе). начала снимать - мне его хватало для ретуши. Потом кролик отгрыз ему провод купила новый. тоже Wacom Pen но размера M (А5). и стоил он 100$ c небольшим хвостиком. сейчас они гораздо доступнее чем раньше) и чисто для ретуши смысла покупать крутой планшет не вижу
я и не вкладываюсь, все что купил- кенон 650д,штатив, объектив 40мм 2.8,объектив 17 - 85 USM,который сломался.макрокольца. 2 лампочки светодиодные на 1500 люмен
лампочки чувствуются. фото с едой желтят. еда не выглядит объемной. попробуйте с естественным светом. как отражатели можно использовать даже листы бумаги. не тратьтесь на свет. покупной свет для рекламной съемки. но там надо учиться, чтобы свет был такой как на приведенных фото с гетти. а вообще гетти приятный макро-сток, там хоть отдыхаешь, разглядывая фотографии (не про этого автора, а вообще).
не тратьтесь на технику. все основное есть. это фотоаппарат и идеи.
вот на ютубе эксперимент с дешевой камерой) https://www.youtube.com/watch?v=jDAnNjRJxOQ
он шуточный. но показывает, что профессионал сделает интересное даже игрушечной камерой
С тем, что хоть как-то заметный доход со стоков требует от новичка огромных усилий и появится не сразу - согласен полностью. И вкладывать кучу времени и сил в течении долгого времени придется неизбежно. Быстрой отдачи со стоков не будет. Единственное мое замечание - по важности техники.
Техника вторична. Она может здорово помочь, но принципиально ничего не решает. Она скорее определяет круг сюжетов, которые можно качественно снять. Главное - научиться грамотно пользоваться тем, что есть. Например снять моделей днем на улице с нужным качеством можно и бюджетной зеркалкой. И при хорошо продуманном сюжете это будет вполне продавабельно. Вообще - естественный свет плюс отражатели позволяет сделать достаточно много. Конечно,если уметь пользоваться.
Планшет фотографу нужен как щуке зонтик. Бывает полезен, но вещь третьестепенной важности. Лучше уж учиться снимать так, чтобы потом не было необходимости в сложной обработке.
Монитор - да. Но на какое-то время на нем можно сэкономить. Не будем забывать о калибраторах. Они при стоимости меньше $100 позволяют добиться вполне хороших результатов, даже на ноутбучных мониторах.
Re: Хочу критики портфеля по полной
купила новый. тоже Wacom Pen но размера M (А5). и стоил он 100$ c небольшим хвостиком. сейчас они гораздо доступнее чем раньше) и чисто для ретуши смысла покупать крутой планшет не вижу
Линейный вид
