Руками он приводится, там нет моторов
За такие деньги, по-моему, мертворожденный продукт, но идея хорошая и с помощью 3 шт. хороших подшипников и пары кусков пластика можно сделать себе что-то подобное, но раз в 20 дешевле
там еще нужно соблюдение соосности - механизм сохранения угла поворота камеры типа пантографа, как в кранах.
И разве руками, а не моторами?
Ещё вопрос не совсем по timelapse, но косвенно с ним связанный. Скоро отправляюсь в отпуск на неделю. Хочется каждый день снимать timelapse от заката до рассвета. Как показала практика, батарейного блока с двумя заряженными батареями хватает часов на 6 (около 1200 кадров). Есть ли какой-нибудь способ заряжать батареи Canon в полевых условиях? Может есть какой-то PowerBank с выходом 220В? Или придётся покупать ещё 12 батарей и каждый день их менять?
Мне попадались в продаже (на Алиэкспрессе) сетевые зарядки для аккумуляторов, у которых был вход на 12 вольт (для автоприкуривателя). Может, Вам такие подойдут? Но тогда нужен автомобильный (или от скутера, или UPS-а) кислотный аккумулятор 12в.
Готовые павербанки выдают 5 вольт, а кеноновский аккумулятор требует >7.5 вольт (там 2 банки Li-ion). Можно, коненчо, "тупо" соединить три-четыре li-ion аккумулятора (банки) типа 18650 и с них подать на 12в вход сетевой зарядки, контроллер зарядки возьмет сколько надо для заряда кеноновского аккума.
Есть зарядки на ебее для lp-e 6. На один и на два акка от 5 вольт. Поищите. Вертикально вставляются аккумуляторы, само устройство маленькое и легкое, с экранчиком. В наших инет магазинах наверняка тоже есть. Пользуюсь в поездках. http://www.ebay.com/itm/2-x-LP-E6-18... s8GqtA1_CTXtw. Велкам
Подскажите пожалуйста. Допустим, делаю таймлапс с панорамированием на том же электронном стедикаме zhiyun crane - камера непрерывно медленно движется. Интервал между кадрами 3 секунды. А выдержка, положим, 1,5 секунды. Таймлапс минут на 20 с поворотом на 90 градусов.
Могут ли при данной длинной выдержке быть проблемы из-за движения камеры - панорамирования? Моушн блюр?
Спасибо.
Подскажите пожалуйста. Допустим, делаю таймлапс с панорамированием на том же электронном стедикаме zhiyun crane - камера непрерывно медленно движется. Интервал между кадрами 3 секунды. А выдержка, положим, 1,5 секунды. Таймлапс минут на 20 с поворотом на 90 градусов.
Могут ли при данной длинной выдержке быть проблемы из-за движения камеры - панорамирования? Моушн блюр?
Спасибо.
А как Вы для начала технически реализуете поворот на стедикаме на 90 градусов за 20 минут?
Если я правильно понимаю принцип действия электронного стедикама, то такое невозможно.
PS. А никак не связанный с вопросом таймлапса и стедикама моушн-блюр считается очень легко: у Вас на 1 кадр экспонирования поворот будет (90*(1,5/60))/20= 0,1125 градуса. Блюр, конечно, будет.
А как Вы для начала технически реализуете поворот на стедикаме на 90 градусов за 20 минут?
1) Поставлю ключевые точки (keyframes) в приложении для электронного стедикама в режиме таймлапс. Ключевые точки - положения стедикама в данном случае по оси pan.
2) Установлю время прохождения ключевых точек - общее время таймлапса.
Я вообще к более общему вопросу. Получается, вообще если хотим сделать таймлапс в движении (то, что принято называть гиперлапсом или вот таймлапс с панорамированием) в условиях слабого освещения, то вариантов 2.
1) Используем низкие исо и ловко и быстро переставляем штатив между кадрами. Интервал секунды 4, ну может 3 в данном случае. Видел у Кирилла Неежмакова на канале подобное.
2) Используем высокие исо, короткие выдержки и идем с тем же электронным стедикамом. Не заботимся о том, чтобы "обездвижить" камеру на время съемки.
1) Поставлю ключевые точки (keyframes) в приложении для электронного стедикама в режиме таймлапс. Ключевые точки - положения стедикама в данном случае по оси pan.
2) Установлю время прохождения ключевых точек - общее время таймлапса.
Простите, я не знал, что электронные стедики умеют проворачиваться с шагом в 0,1 градуса в заданном ритме...
1) Используем низкие исо и ловко и быстро переставляем штатив между кадрами. Интервал секунды 4, ну может 3 в данном случае. Видел у Кирилла Неежмакова на канале подобное.
2) Используем высокие исо, короткие выдержки и идем с тем же электронным стедикамом. Не заботимся о том, чтобы "обездвижить" камеру на время съемки.
Может это я так воспринимаю, но Вы, по-моему, тут смешали две проблемы: обездвиживание камеры во время съёмки во избежание шевелёнки и смаз от движения объектов при съёмке с длинной выдержкой.
Иначе я не понимаю, почему вообще в этой схеме возникает электронный стедикам, как противопоставление штативу, в смысле стабилизации камеры.
Я думаю, поможет упорядочить эти мысли выбор между быстрым и ловким переставлением штатива и панорамированием камеры на стедикаме, что вообще совершенно разные вещи.
Maxim8609 При интервале 3 секунды и выдержке 1 5 секунды в таймлапсе вы получите идеальный киношный моушенблюр. Ради него люди накручивают мощные ND-фильтры днём, а тут всё как по учебнику само выходит и фильтры не нужны.
Скорость поворота и прочее не важно. Выдержка в половину частоты кадров это то что нужно.
Может это я так воспринимаю, но Вы, по-моему, тут смешали две проблемы: обездвиживание камеры во время съёмки во избежание шевелёнки и смаз от движения объектов при съёмке с длинной выдержкой.
Иначе я не понимаю, почему вообще в этой схеме возникает электронный стедикам, как противопоставление штативу, в смысле стабилизации камеры.
Я думаю, поможет упорядочить эти мысли выбор между быстрым и ловким переставлением штатива и панорамированием камеры на стедикаме, что вообще совершенно разные вещи.
Вопрос исчерпан. Меня смущала длинная выдержка при лапсе в движении, и, таким образом, "серьезный смаз" получаемый на каждом снимке.
Понятно, что например двигаясь с большой скоростью над поверхностью земли (на том же дроне) и снимая 30 к/с на 1/60 мы тоже получаем на переднем плане этот смаз на стоп-кадре, но в видео получаем приятный глазу блюр. Я хотел понять, также ли будет гармонично смотреться, если используем выдержки на 2 порядка больше. Ну и интервал в 2 раза больше выдержки. И сцена движется (не хаотично, а как в примере с панорамным таймлапсом).