Эффект "немытой шеи" - как правильно удалить шумы?

[kshevtsov]

Работаю с одним источником света. При портретной съемке регулярно напарываюсь на одни и те же грабли - в зоне тени под подбородком шумы, визуально похоже на невымытую шею. При обработке шумодавом либо ухожу в пластик, либо прут артефакты. Подскажите, как грамотно устранить этот дефект?

[R_Yosha]

купить второй (и не последний) источник света
ЗЫ ...или на природу, с её волшебными светами и отражениями

[SNR]

Когда вы забудете, что такое шумодав (как понятие) это пройдет само собой. Для начала не мешает понять саму природу появления шумов. Затем не мешает понять принцип работы слоев и "стилей" их наложения. Очень часто для бесшумного осветления работы (причем довольно кардинального) помогает наложение "скрин", где "опасити" подбираем по необходимость. И уже после этого тени можно чуть-чуть "подровнять" хайлайтом в режиме "адвансед" с небольшими значениями.

[Shad]

Сообщение от kshevtsov

Работаю с одним источником света. При портретной съемке регулярно напарываюсь на одни и те же грабли - в зоне тени под подбородком шумы, визуально похоже на невымытую шею. При обработке шумодавом либо ухожу в пластик, либо прут артефакты. Подскажите, как грамотно устранить этот дефект?

Если на этапе съемки не получается уменьшить шумы, то пробуйте удалять их выборочно. Один из рецептов описывался здесь.

[hawaya]

может шея всетаки грязная ?
шутка=) на мой взгляд дело не в одном источнике. тут скорее параметры съемки и матрица камеры. вы бы поделились деталями

[kshevtsov]

Вот образец:

Параметры съемки: камера Sony Alpha 200, линза Minolta 28-85, ISO 100, f 4.5, свет галогенный, зонт на просвет.
Снимок до ретуши и цветокоррекции.

[s1001]

Сообщение от kshevtsov

Вот образец:

Параметры съемки: камера Sony Alpha 200, линза Minolta 28-85, ISO 100, f 4.5, свет галогенный, зонт на просвет.
Снимок до ретуши и цветокоррекции.

Посмотрите здесь на сайте, в разделе стаей, есть статья Расположение и освещение объекта съемки в портретной фотографии. Разберитесь, как нужно ставить дополнительный отражатель, и будет вам счастье.

[hawaya]

Сообщение от kshevtsov

Вот образец:

Параметры съемки: камера Sony Alpha 200, линза Minolta 28-85, ISO 100, f 4.5, свет галогенный, зонт на просвет.
Снимок до ретуши и цветокоррекции.

по поводу отражателя дельно сказано.. еще интересно фокусное растояние съемки и выходной формат кадра.

но на мой взгляд причина еще в чем может быть.. Вы используете постоянный свет, его интенсивность в принципе не особо высока, потому работаете на пределе (на исо 100 - f/4.5).. фокусируемся по глазу, грип мал, и получаем что на шее структура кожи плывет, выдавая сложный градиент... если фото делалось в джипег - значит градиент сложнее нежели доступные джипегу 8 бит/канал.. если это перегонка из РАВа - то нужно играться настройками..

все здесь написанное - фантазии на тему, в попытке найти причину. Вообще с подобными проблемами никогда не сталкивался, возможно потому что работал с импульсным светом на достаточных диафрагмах.. да и всетаки Sony-матрицы достаточно шумные, насколько слышал..

[dimol]

а мне кажется, тут дело в недостатке света. Фото серое, из-за этого и все проблемы.

[Ben44]

http://www.neatimage.com/howto.html?d70