Из чего только сделаны мальчики, из чего только сделаны мальчики!
Каких только вывертов воришки ни придумают, чтобы свою неприглядную сущность прикрыть. Уже и так и эдак, теперь еще и девочковость, вишь ты, им померещилась, а это же всем ясно -- бабы друг у дружки свои бабские фитюльки сами и воруют, значит солидной студии, где мальчики, и сам бог велел солидно у них своровать, а ворованное продать. А потом еще приватно выяснять, все ли ворованные элементы автор заметил. Позорище.
Между прочим, эти самые цветочные мотивы на приличных местах по популяру в портфеле студии. Вы можете тут хоть изойти деланным презрением, а тот факт, что их воруют, говорит что они востребованы.
А вот это забавно. Что вы видите презрение и шовинизим там, где я написал, что девочковые мотивы для мальчиков выглядят схоже. Что видите желание замаскировать сворованные элементы там, где было интересно узнать, какие вообще работы сворованы и каким образом (тогда ссылок не было). Откуда злобы столько, откуда столько желания заплевать ближнего своего? Давайте делать мир добрее. Выйдите из-за компа, погрейтесь на солнышке, лицо подставьте ветерку - глядишь, и жажда убийства пройдет )
Мне самому девочковые мотивы нравятся и портфели приятно смотреть, просто я в такую сторону даже рисовать не буду, потому что душа-рука не лежит, как и большинство стокеров-мальчиков. Заметьте, большинство, не все. А то мало ли чего еще увидите между строк
вот интересно, приходит человек не имеющий(?) отношения к студии и требует выложить ссылки на работы, где плагиат замечен(есть примеры подобного поведения). Интересная тенденция
Что вас удивляет? Когда Luk нашёл тайскую студию с ворованными картинками, то на форуме тут же откуда ни возмись появился какой-то Евгений (если правильно помню имя) и первыми его сообщениями на форуме были попытки выяснить, какие именно картинки украдены. А потом он написал той студии и предупредил об опасности. С его подачи студия удаляла картинки, засвеченные на форуме в качестве доказательств.
Сейчас история повторяется. Снова студия и снова "не имеющий никакого отношения к студии" защитник, специально зарегистрировавшийся на форуме как раз чтобы позащищать студию и чтобы писать в личку тому, у кого украли картинки.
... Такое чувство, что по сложившемуся здесь мнению, сидят там миньоны под предводительством Гадкого Адеквата и ищут, у кого бы так поаккуратнее содрать их работы и нарубить бабла. Не, ну вы серьезно>? ...
Всё ещё хуже. Миньоны лажают по своей природе, они не виноваты, их такими раздолбаями придумали. А сотрудники студий воруют по злому умыслу.
Если обычный стокер ворует, то он/она рискует своим портфелем. Банят, обычно, жёстко. И дальше ему/ей или на родственника портфель открывать, либо (не дай бог) на студию идти работать.
А сотрудник студии не рискует своим портфелем. Он умышленно украл, получил за картинку оплату сразу (а не в перспективе, когда подписок и демандов накапает), а дальше весь риск переносится на студию. Это ей придут жалобы и её портфель будет под угрозой бана.
И вот здесь можно было бы пожалеть хозяина студии, мол вот как ему тяжело, какой на нём риск. Но:
1. Шатёр показал, что студию не так легко забанить. То есть правила игры несправедливы.
2. Данный конкретный хозяин студии ведёт себя ужасно нагло. За это нужно наказывать. (Может это "Адекват"-у нужно выйти на солнышко и стать вежливее?)
3. Лезешь в бизнес - учитывай риски. Либо тщательнее проверяй то, что тебе нарисовали "миньоны", либо ищи другие способы снизить риск. Не делаешь этого - будь готов к последствиям.
Я к данной студии отношения никакого не имею (как и к любой студии). Я автор-одиночка =). Я против плагиата. Но я также представляю себе устройство студий. Организатор берет на себя ответственность за каждого нанятого иллюстратора (и др. сотрудников). И берет на себя риски. Физически владелец студии(или арт-директор который отвечает за приемку) не может знать все элементы и работы стока в лицо. Любой из авторов команды может оплошать, налажать или умышленно предоставить плагиат. Это вполне оправданный риск на который идет студия. И только студия в последствии решает как с этим автором поступить.
Тут же, из обвинений, складывается впечатление что сидит арт-директор/владелец и тыкает пальцем: сплагиать у него и вот у него возьми цветочки (правда нарисуй еще 40 своих уникальных, но вон тут веточку с розочкой возьми - в них успех!).
В данном случае какую цель преследовала KatyaR написав на форуме?
«Возможно его уже обсуждали? А может быть автор найдётся, написано, что из России...»
Т.е. она хотела переговорить с автором и чтобы тот удалил работы? Или я неправильно трактую первое сообщение KatyaR?
Возможно она конечно хотела чтобы поднялся «весь народ форумский», как против ТотталиПик, но я сомневаюсь.
Как я понимаю, большинство тут недовольны исключительно первой реакцией Adekvat на обвинение. Однако, первое что сделал владелец студии встал на защиту своей команды и своего дела, какая неожиданность, правда? Если бы он сразу извинился, «пал ниц и облизал пятки», то всех бы все устроило (народ на форуме такое любит).
По итогу: извинения принесены, работы удалены.
Я еще раз подчеркиваю: я к студиям отношения не имею, на форуме зарегана давно и портфель на разбор присылала и в других ветках писала. Но этих трех страниц линчевания и плевания ядом я не понимаю.
Изначально развитие событий я вижу в 2 вариантах.
1. Если ты доброжелательный стокер, напиши напрямую автору о факте плагиата с доказательствами (в данном случае у Adekvat более чем все контакты в портфеле указаны, как можно их не найти, если KatyaR на стоках с 2008года?), если автора найти не удалось(или он отказался признавать плагиат), то оставьте сообщение на форуме/блоге и пр. стокерских площадках. А далее можно смело банить через шаттер.
2. Если очень высокое ЧСВ и распирает, то можно обойти это все и сразу писать на шаттер. Это законное право каждого автора.
вот интересно, приходит человек не имеющий(?) отношения к студии и требует выложить ссылки на работы, где плагиат замечен(есть примеры подобного поведения). Интересная тенденция
Имеет он отношение к студии, раньше точно работал, про него Адекват писал или он сам в комментах у него отписывался. Сейчас не известно работает или нет. Но то что Это студиец - это точно Он даже ник не стал сильно шифровать, по фамилии сделал.
Ясно, ясно. Нарисовался общий враг всех честных стокеров - студии )
Честно говоря, печально видеть, как многие скопом накидываются на студию ( данный конкретный случай), и искренне сожалеют, что не дали полного бана акаунта. Такое чувство, что по сложившемуся здесь мнению, сидят там миньоны под предводительством Гадкого Адеквата и ищут, у кого бы так поаккуратнее содрать их работы и нарубить бабла. Не, ну вы серьезно>? Из-за этой веточки столько грязи? Компенсацию, бан, общественное порицание? Почему нельзя было нормально выложить 20 упомянутых работ и показать, где, чего и откуда. А так сразу 20 срисовано, посмотрите, вдруг у кого чего наворовали.
Мда. Чето казалось, как то у стокеров подружелюбнее и адекватнее сообщество, за год, видимо, не всех рассмотрел.
А вот это забавно. Что вы видите презрение и травлю там, где была попытка дать шанс своровавшему не утопить свою репутацию. Что видите столько грязи и общественного порицания там, где было желание поддержать обокраденного коллегу. Откуда злобы столько, откуда столько желания заплевать ближнего своего? Давайте делать мир добрее. Выйдите из-за компа, погрейтесь на солнышке, лицо подставьте ветерку - глядишь, и жажда убийства пройдет )
Тут же, из обвинений, складывается впечатление что сидит арт-директор/владелец и тыкает пальцем: сплагиать у него и вот у него возьми цветочки (правда нарисуй еще 40 своих уникальных, но вон тут веточку с розочкой возьми - в них успех!).
Возможно вам будет забавно узнать о том, что в одном из самых первых видео от Адеквата примерно такое поведение и озвучивалось Там буквально было сказано, о том, что у одного иллюстратора вышли в топ вот такие вот санты, и мы сделали таких же и они продаются. Ну и т.д. Думаю многие свое мнение о студии строят не на нынешних только событиях, а на в целом как явлении с уже какой-то историей за плечами, и не всегда эта история может быть хорошей, увы. Ну а в виду последних историй с плагиатом и студиями, реакция у народа накопилась, вот и получаем то, что получаем.
Не нужно ни на кого собак спускать, и тем более себя возвеличивать за счет обиженных, которые лишь справедливости хотели. Случилось то что случилось, с этим теперь нужно дальше жить и работать.
Имеет он отношение к студии, раньше точно работал, про него Адекват писал или он сам в комментах у него отписывался. Сейчас не известно работает или нет. Но то что Это студиец - это точно Он даже ник не стал сильно шифровать, по фамилии сделал.
Что вы меня тут обсуждаете, я же в комменте написал, что плотно дело со студией имею. С какой стороны имею, тут уж умолчу)
Чего написал - задело потому как отношение всей этой злой массы, видел, так сказать, кухню изнутри. Нету там гнезда вселенского стокерского плагиаторского зла и злых голодных копирщиков, которые торопятся перерисовать и слить картинку хозяину. Хорошие и дружные ребята, которые любят рисовать. Степень хорошести у всех разная, тут уж не отвечу за каждого, но обидно когда с бухты барахты начинают выливать помои, как канализацию прорвало.
... 2. Если очень высокое ЧСВ и распирает, то можно обойти это все и сразу писать на шаттер. Это законное право каждого автора.
Кстати о ЧСВ. Отмотайте 2 страницы назад и прочитайте сообщение saicle, там цитата из блога "Адеквата" про "вместо того, чтобы покупать у меня курс". Вот это ЧСВ. Даже если это (про курс) было сказано в шутку, там далее идёт про безнаказанность студий на полном серьёзе.
Цитата:
Сообщение от Uniyok
Однако, первое что сделал владелец студии встал на защиту своей команды и своего дела, какая неожиданность, правда?
Да, полная неожиданность. У него команда потенциальных воришек, а он их защищает сходу, не прояснив ситуацию. Тем самым он сам выставляет себя или 1) главарём шайки или же 2) неадекватом, витающим в облаках (У нас команда! Один за всех и все за одного!), но называющим себя "Адекватом".
А после того, что он в блоге написал про безнаказанность и триумф студий, верится скорее в то, что он главарь. Хотя можно ведь совмещать и 1), и 2) ...
Re: Боремся с плагиатом
Даже если это (про курс) было сказано в шутку, там далее идёт про безнаказанность студий на полном серьёзе.
Линейный вид
